גם נתניהו מבין שהאמריקנים מובילים אותנו למדינת עזה-יו"ש

צריך להודות ביושר שכבר חודש וחצי כולנו פחות או יותר משתפים פעולה עם אחיזת העיניים שנקראת מתווה טראמפ. עיתונאים ופוליטיקאים כאחד מדברים ברצינות תהומית על הסכמה שנתן חמאס לפירוק מנשק, ובעיקר על אותו כוח בין־לאומי אלמותי שייכנס לרצועה ובמו ידיו ייקח לארגון הטרור את הנשק, אם האחרון לא ימסור אותו מרצונו החופשי. אלא שאת מה שקורה באמת סביב הנושא הזה אפשר למצוא בעיקר בדיוני הקבינט, שם לא נרשם גורם מקצועי אחד, וגם לא גורם פוליטי, שבאמת מאמין שיש חיה כזו. מה שכולנו עושים עכשיו זה בסך הכול לדחות את הקץ ואת הבלתי נמנע. כי בסופו של דבר אין אף אחד שיהיה מוכן להפשיל שרוולים ולסכן את עצמו ואת חייליו, מלבד מי שחי את האיום הזה באמת. אף אחד לא יתנדב לעשות בעבורנו את העבודה, למרות סיפורי הסבתא שמפזרים השליחים האמריקניים בכל גיחה שלהם לאזור.

את תמונת המצב האמיתית הניחו נציגי הצבא והשב"כ, ביחד עם ראש הממשלה, בפני חברי הקבינט, רק בלי רעשי הרקע שמלווים אותנו כבר כמה שבועות. לאחרונה לוחצים הצבא והשב"כ על ראש הממשלה והשרים להגיע כמה שיותר מהר לסיום שלב א' במתווה טראמפ ולהתחיל כבר את שלב ב', מכיוון שאת תקופת הביניים הזאת, של הימרחות שלב א', חמאס מנצל במלוא המרץ כדי להתעצם ולהשתקם. שוב, זה לא שחמאס רק לא מתפרק מנשקו בשלב הזה, אלא בדיוק הפוך, הוא מתחזק ומתחמש. אם זה באמצעות כסף שנכנס אליו דרך הסיוע ההומניטרי ובדרכים נוספות, אם זו התעצמות באמצעות נשק חדש, כולל נשק מתוצרת עצמית, ואם אלו שיקום וחפירה מחודשת של מערך המנהרות. זה קורה כל הזמן, גם בדקות אלו.

הזמן לטובת חמאס

וכאן נשאלת השאלה – נגיד ששלב א' יהיה מאחורינו, ונגיד שיוכרז באופן רשמי וחגיגי על תחילתו של שלב ב'. מי יהיה הכוח שיבוא לכאן, ייכנס לתוך רצועת עזה, ידרוך בכל אותם מקומות עמוסי נפלים של פצצות, רוויי בוץ והרס ויפרז במו ידיו את חמאס מהנשק שמוחזק אצלו? "בכלל לא ברור שבאמת יהיה כוח כזה", עדכנו ראש הממשלה, ראשי הצבא והשב"כ את השרים בדיון האחרון. "לא ברור איזו מדינה תסכים לשלוח כוח שיתעמת עם חמאס". ומה יקרה אם חמאס יודיע שהוא מסרב לוותר על הנשק שלו, כפי שכבר רמז לא פעם? האם יש מדינה אחת בעולם שתסכים שחייליה יסכנו את חייהם למען מדינת ישראל? זו השאלה שהדהד בחדר נתניהו. אגב, שבועיים קודם לכן, בישיבת הקבינט הקודמת, היה זה נתניהו עצמו ששיבח את אותו מתווה בדיוק. מדיון לדיון יותר ויותר שרים לוחצים שלא לחכות עוד עם הפירוז של עזה, שגם ככה ייעשה בסופו של דבר רק על ידי צה"ל, ודורשים להתחיל אותו כבר עכשיו. הרציונל הוא שככל שנמתין יותר, ניתקל בחמאס משוקם יותר ומאושש יותר. ואם גם ככה נפל הפור, כל עיכוב יהיה בסופו של דבר בעוכרינו. מה שמחזיר אותנו לדיון הקודם שנערך באותו פורום, שבו הצהיר הצבא שהוא מבחינתו כבר מוכן ומזומן לעניין. "כבר היום צה"ל מכין תוכנית הכרעה לעזה, למצב שבו תוכנית טראמפ תקרוס", הודיע אז לשרים הרמטכ"ל אייל זמיר.

אולי יעניין אתכם

עוד בפוליטיקה שישה בעקבות אחד: למה כל הפוליטיקאים רוצים את תיק הביטחון?

עוד בפוליטיקה "למישהו יש ספק שאנחנו נהיה הכבש בסולחה של ביבי עם השמאל?"

אלא שלרמטכ"ל היו עוד כמה המלצות חמות לחברי הקבינט, כמו לדוגמה הצורך להבטיח שלצה"ל תהיה יכולת להיכנס לכל מקום ברצועה ולפעול שם, גם במקרה שבו כן תהיה התקדמות בתוכנית טראמפ. "מאוד מאוד חשוב שלצה"ל יהיה חופש פעולה בעזה ממש כמו ביהודה ושומרון", לחץ על הנוכחים בחדר. אבל זה רק הקדימון לתוכניות של הצבא. "יש אזורים ברצועת עזה שאני ממליץ לא לצאת מהם בכלל, גם אם הכול ילך חלק עם חמאס וגם אם הוא יפורק מנשקו, ואפילו אם הוא יושמד ותקום אותה עזה חדשה", המשיך זמיר לתאם ציפיות עם הדרג המדיני. "יש מקומות שאסור לצאת מהם בשום פנים ואופן מסיבות ביטחוניות". והוא ממש נתן בהם סימנים ופירט – זה כולל את כל התוחמת הצפונית של הרצועה, בית חאנון, רכס ה־70, חירבת ח'וזאעה ועוד. במילים אחרות, המסר של זמיר היה שגם בעולם דמיוני שבו הכול דבש, מהמקומות האלה אסור לצאת. "זו ההמלצה שלי כרמטכ"ל". וכאן נשאלת השאלה, אם חמאס מכותר, כשצה"ל מקיף אותו באמצעות הקו הצהוב, איך הוא עדיין מצליח להתעצם, להתחמש ואפילו לייצר נשק בעצמו? הרמז שנתן הרמטכ"ל לשרים נוגע למשאיות הסיוע שנכנסות לתוך עזה ולא בדיוק עוברות פיקוח הדוק מספיק. בכל יום נכנסות לא פחות מ־600 משאיות כאלו, שזו מסה שקשה מאוד להקפיד במסגרתה על כל משאית שנכנסת, מה שיוצר מצב בלתי אפשרי. "אני ממליץ לכם שלא להתקדם לשום שיקום בעזה בלי שנגמר קודם כול הפירוז שלה", חתם הרמטכ"ל את דבריו.

"חיסול חמאס הכי רחוק כרגע"

את זה שבעזה נשארו הרבה מאוד מנהרות שעדיין פעילות אנחנו כבר יודעים. אבל את זה שהן כוללות גם מחסני תחמושת עצומים ואפילו מפעלי ייצור אמצעי לחימה, זה כבר מידע שהציג השב"כ, ושהדהים את שרי הקבינט. "מהמידע המודיעיני שלנו, חמאס מנסה לנהל מהלכים שלא יאפשרו את פירוז הרצועה או את פירוק חמאס מנשק", הוסיפו אותם בכירים בשב"כ. אחת הדרכים שבאמצעותן מנסה חמאס להתל בנו ובשאר העולם היא אותה כניסה מיוחלת מבחינתו של הרשות הפלשתינית לעזה, שתאפשר לו להציג כלפי חוץ שחמאס לכאורה נעלם וכביכול הרשות הפלשתינית מקבלת ממנו את המפתחות, אלא שהכול נעשה תוך שיתוף פעולה ותיאום ביניהם. "הם עושים כל מיני הצגות וכל מיני משחקים, ורק מעמידים פנים כאילו שהם מחליפים שלטון". השורות האחרונות מוקדשות במיוחד לחובבי הרשות הפלשתינית שעדיין ממשיכים להטיף לנו על כך שהסחבה שבראשה עומד אבו־מאזן היא הפתרון. "חמאס לא יתפרק מנשקו", פנה השר אבי דיכטר לשאר השרים לאחר סיום סבב הסקירות של גורמי המקצוע. דיכטר, למי ששכח, היה אחראי על זירת עזה בשב"כ בשנים של הסכמי אוסלו. אין בקיא ממנו במנטליות ובהתנהלות של המקום הזה.

"מי שחושב שחמאס הולך להתפרק מנשקו בהסכמתו וביוזמתו, פשוט לא מבין מה זה חמאס", המשיך שר החקלאות להסביר לחבריו. "אנחנו כקבינט קבענו יעד שחמאס לא ישלוט בעזה, ואני אומר לכם שהיעד הזה הוא הכי רחוק מהשגה כרגע". דיכטר לא נקב בשמו של ראש הממשלה, אבל לכולם היה ברור שהוא מכוון בדבריו לתוצר האמריקני שהביא נתניהו לאותה ישיבת קבינט, שנקרא מתווה טראמפ. "אנחנו צריכים להיזהר מליפול פעם נוספת למלכודת שנקראת הרשות הפלשתינית", הוסיף מי שהיה בעבר ראש השב"כ. "הרשות היא זו שמסרה את עזה לחמאס. חמאס לא השתלט על עזה ב־2007, אלא הוא קיבל אותה מהרשות הפלשתינית. אני הייתי שם, ואני יודע להגיד לכם שאף אחד מראשי הרשות לא היה שם באותו יום שבו חמאס השתלט. הם השאירו שם רק את דגי הרקק, והם אלו שנזרקו מהקומות הגבוהות, כי ראשי הרשות כבר מסרו עוד קודם את עזה לחמאס". מה שלמעשה הסביר דיכטר לשרים זה שאותו גוף טכנוקרטי שאמור לנהל את עזה בתקופת המעבר, הוא בפועל הרשות הפלשתינית עם נגיעות של חמאס. "ומה שיקרה", המשיך דיכטר, "מלבד העובדה שהרשות הפלשתינית מוכנה למסור שוב את עזה לחמאס, זה שנוצר פה חיבור דה פקטו של עזה ליהודה ושומרון, ואסור בשום פנים ואופן שזה יקרה". מבט על השרים בחדר הראה שהם הושפעו עמוקות מהדברים.

וכאן נכנסת עמדתו של ראש הממשלה נתניהו ביחס לתוכנית של טראמפ. רק ישיבה אחת לפני כן היה זה ראש הממשלה עצמו שהגן על אותה תוכנית. וכך הגדיר אותה אז: "התוכנית האמריקנית מדברת על מקל ועל גזר. המקל זה הפירוז שייעשה, והגזר הוא לבנות ברפיח מקום יפה ולהגיד לפלשתינים שאם הם רוצים להגיע לשם, שייפטרו מחמאס". בשלב הזה נרשמה התקוממות של שרים רבים מאותו "מודל רפיח". מדוע "עזה החדשה" אמורה להיבנות דווקא בצד שנמצא בידי צה"ל? רוצים עזה חדשה? תבנו אותה בחלק של חמאס, ולא בזה שצמוד ליישובים שלנו. כשהרחש־בחש מכיוון השרים נמשך, בשלב מסוים דפק נתניהו על השולחן. "אתם יכולים לדבר עם עצמכם", רטן בכעס. "אני מדבר עם האמריקנים על האינטרסים שלנו". כאמור, שבועיים בלבד עברו ובישיבת הקבינט הבאה כבר נשמע ראש הממשלה ממש כמו אותם שרים שביקרו אותו ואת תוכנית טראמפ ועוררו אז את זעמו.

הכותב הוא פרשן ומגיש בכאן רשת ב' ובכאן 11 ומורה דרך

לתגובות:

[email protected]