מאז התפוצצותה של פרשת הפצ"רית, שהחלה את דרכה כפרשת שדה תימן, הדרישה הציבורית לחקור את התנהלות הפרקליטות הצבאית והמעשים החמורים שנחשפו גדלה מדי יום. אחרי הכל, מדובר בפרשה כל כך חמורה, שכוללת בתוכה זיוף ראיות, שקרים לבית המשפט והדלפת חומרי חקירה מעובדים שפגעו במדינת ישראל ברחבי העולם. זאת פרשה שהחלה בחקירת פשעים שלא נעשו, והתדרדרה לעבירות טיוח חמורות, במטרה "להגן על המערכת".
"הניסיונות של בג"ץ למנוע את חקירת נועדו לוודא שמפולת האבנים לא תקרוס על מערכת המשפט. מערכת המשפט התייחסה אל עצמה כאל חומה שנועדה להגן על בית המשפט העליון, כדי שהאחרון לא יאבד את הכוח והשליטה שלו. פרשת הפצ"רית מפילה עוד ועוד אבנים באותה חומה. לבנת הפצ"רית כבר נפלה. עכשיו היא פגעה גם בלבנת היועמ"שית. בית המשפט עושה ככל יכולתו למנוע מלבנת היועמ"שית ליפול, כי אם זה יקרה, הלבנים יפלו עליו" אומר ד"ר שאול שארף, מרצה למשפט חוקתי במרכז האקדמי פרס ועורך כתב העת רשות הרבים מבית הפורום הישראלי למשפט וחירות בפרק החדש של פודקאסט 'בשבע עיניים'.
ד"ר שארף הוסיף במהלך הפרק מדוע לנסות למצוא מודלים אחרים לחקירת הפרשה לא ישנו את המציאות. "יש כבר מודל קיים בחוק, והוא מודל טוב. שר המשפטים עשה בדיוק את כל מה שצריך כדי לעמוד בדרישות החוק. הוא אפילו פעל לפי כל ההנחיות של בית המשפט, שאינן כתובות בחוק ואין להן שום אחיזה בחוק. ובכל זאת בג"ץ פסל את המינויים. לכן לחוקק חוק כמו מינוי תובע מיוחד לא יעזור. הבעיה שורשית יותר. בית המשפט ימצא את הדרכים שלו כדי למסמס גם את המנגנונים האחרים"
הפרק המלא זמין עכשיו ביוטיוב, ספוטיפיי, וביוטיוב מיוזיק.
