בג"ץ הכריע: נשים ישולבו בשריון המתמרן בנובמבר

בפסק דין היסטורי שפורסם אמש (שני), חולל בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ רעידת אדמה במבנה השירות בצה"ל. השופטים קבעו ברוב דעות כי הצבא מחויב לקיים שוויון הזדמנויות מלא בין גברים לנשים בכל הנוגע לשיבוץ לתפקידי לחימה בחזית, ובראשם שילובן של נשים בחטיבות השריון המתמרנות כבר במחזור הגיוס של נובמבר הקרוב.

פסק הדין, שנכתב על ידי השופטות דפנה ברק-ארז ורות רונן, אל מול דעת המיעוט של המשנה לנשיא השופט נעם סולברג, אינו מסתפק עוד בהצהרות עקרוניות אלא קובע תאריך יעד קשיח וסופי. השופטות הבהירו כי המציאות המבצעית מאז ה-7 באוקטובר שינתה את חוקי המשחק: דווקא הלחימה העצימה סיפקה "מחקר שדה" בזמן אמת, שהוכיח מעל לכל ספק כי לוחמות שריון מסוגלות להפעיל טנקים במצבי קיצון מבצעיים.

הפסיקה הנוכחית מסמנת את פקיעת הסבלנות של בג"ץ כלפי מה שהוגדר כ"גרירת רגליים" מצד מערכת הביטחון. עד כה, נטה בית המשפט לקבל את עמדת צה"ל כי בשל אילוצי המלחמה ולוחות הזמנים הדחופים, אין לצבא את הקשב הפיקודי הנדרש להתחלת תהליכי שילוב מורכבים. אולם הפעם, השופטים הפכו את ה"צו על תנאי" ל"צו מוחלט" – הוראה משפטית חלוטה שאי-קיומה בנובמבר הקרוב יהווה הפרה של החוק.

החידוש המרכזי והמשמעותי ביותר נוגע להגדרת המונח "שריון מתמרן". בעוד שעד היום שולבו נשים בטנקים תחת מערך הגנת הגבולות (בט"ש), הפסיקה פותחת עבורן את הדלת לחטיבות השריון הסדירות והמתמרנות – אלו המיועדות להיכנס לעומק שטח האויב במלחמה כוללת. בית המשפט קבע כי מניעת שירות נשים בתפקיד מסוים תתאפשר מעתה רק כחריג קיצוני, כאשר נטל ההוכחה מוטל על הצבא להראות כי אופיו של התפקיד אינו מאפשר זאת, וזאת על בסיס עובדות בלבד ולא על הנחות מוקדמות.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת יוסף ארנפלד יום שיא בבקו"ם: מאות חרדים מתגייסים לצה"ל

עוד מאת יוסף ארנפלד "לרכס עלי טאהר יש לא רק משמעות תפקודית, אלא גם סמלית"

מנגד, בדעת המיעוט, סבר השופט נעם סולברג כי יש לאפשר לצבא גמישות יתרה. לשיטתו, מכיוון שצה"ל כבר הביע נכונות עקרונית לפתוח את השורות בעתיד, ובשל אילוצי המלחמה הנוכחית המטילים עומס כבד על המערכות, לא היה מקום למתן צו כה נחרץ כבר לעת הזו.

בשיחה עם 'בשבע', טרם החלטת בג"צ, הציג אל"מ (מיל.) הרב אליעזר שנוולד, ראש ישיבת ההסדר 'מאיר הראל' במודיעין, עמדה עקרונית נחרצת, המשותפת לכלל הנהגת עולם התורה הציוני: "קיימת אמירה ברורה ומוסכמת מקיר לקיר – מראשי ישיבות ההסדר והגבוהות ועד ראשי המכינות הקדם-צבאיות: במידה וחיל השריון יהפוך לחיל מעורב, בני הישיבות לא יוכלו לשרת בו. זה לא עניין של קיצוניות, זו המציאות שכבר קיימת היום בחיל התותחנים, באיסוף הקרבי וביחידות החילוץ וההצלה. חייל דתי לא יכול להיכפות לשרת ביחידה מעורבת בניגוד לפקודת השירות המשותף".

לדבריו, המלחמה האחרונה הוכיחה עד כמה צבא היבשה והמערך המתמרן תלויים במוטיבציה ובהתייצבות של בני הישיבות בסדיר ובמילואים. "מאז הפנייה לבג"ץ עברנו מלחמה שבה ראינו את הנחיצות הקריטית של בני הישיבות. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שאין לצבא תחליף לכוח האדם הזה בחיל השריון. אני לא מאמין שמישהו בפיקוד הבכיר יסתכן בוויתור על הנוכחות שלהם ועל הנכונות שלהם לשרת בסבבים ממושכים ובתנאים קשים".

בארגון "תורת לחימה" תקפו בחריפות את החלטת השופטים וכינו אותה "כפייה פמיניסטית רדיקלית". לדבריהם, מדובר בהחלטה המחלישה את צה"ל והופכת אותו לשדה ניסויים חברתי בזמן מלחמה. "בג"ץ נוטל לעצמו סמכות ללא אחריות לחיי אדם, מטרת צה"ל היא ניצחון במלחמה ולא שוויון מגדרי. חובת הממשלה לבצע רפורמה משפטית עמוקה כדי להחזיר את ניהול המערכה לשיקולים ביטחוניים בלבד".