בפסיקה דרמטית ומעוררת מחלוקת שפורסמה היום (חמישי), קבע בית המשפט העליון כי על שירות בתי הסוהר לאפשר למחבלים הכלואים בישראל, בהם מחבלי הנוח'בה, לקבל תוספות מזון על פי בקשתם. ההחלטה, שניתנה במסגרת בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, כופה על המדינה להגמיש את חלוקת המזון בבתי הכלא הביטחוניים, כך שכל אסיר יוכל לדרוש ולקבל מנה גדולה יותר במידה ויחפוץ בכך.
ראשיתו של האירוע בעתירה שהגישו ארגוני השמאל "האגודה לזכויות האזרח" ומרכז "גישה". כבר בספטמבר 2025 פסק בג"ץ כי על המדינה מוטלת חובה לספק לאסירים ביטחוניים מזון המאפשר תנאי קיום בסיסיים. אולם, העותרות לא הסתפקו בכך וטענו כי פסק הדין אינו מיושם וכי אסירים סובלים מירידה במשקל.
בתגובה למספר סבבי הבהרות שדרשו השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ ועופר גרוסקופף, הובהר כי המדינה אכן החלה במבצע שקילה ארצי וניטור מדדי BMI של האסירים. אולם, בית המשפט סירב להסתפק במדדים רפואיים אלו. בהחלטה שהתקבלה היום, הבהירו השופטים כי חובת אספקת המזון חלה על כלל המחבלים, ללא קשר למצבם הגופני: "ראינו להבהיר כי פסק דיננו… חל על עניינם של כלל האסירים הביטחוניים, ולא רק על אלה שביחס אליהם נמצאו נתוני BMI נמוכים במיוחד".
שיאו של ההליך הגיע בדרישת בג"ץ מהמדינה לוודא כי המנגנון מאפשר לאסיר לקבל תוספת מזון באופן אקטיבי. בהודעה המעודכנת שמסרה המדינה בעקבות לחץ השופטים, נחשף הנוהל החדש שיופעל בשטח. לפי הכתוב בהחלטה, דרגי השטח בשב"ס קיבלו הנחיות ברורות: "יש לוודא שימוש ומימוש של הגמישות התפעולית לטובת הצרכים העולים מהשטח".
המשמעות המעשית של הנחיה זו, כפי שמפרט בג"ץ, היא מרחיקת לכת: "משמעו של דבר הוא שדרגי השטח בשב"ס נדרשים לספק לאסיר ביטחוני תוספת מזון בהתאם לבקשתו, ככל שעולה צורך בכך". בכך למעשה, הופך בג"ץ את סוגיית המזון בבתי הכלא הביטחוניים מנושא הנתון לשיקול דעת ביטחוני ולתפריט קבוע מראש, למערכת שבה המחבלים יכולים להכתיב את כמות המזון שיקבלו "בהתאם לבקשתם".
ההחלטה עוררה זעם רב בקרב ארגוני ימין ומשפחות שכולות, הרואים בה פגיעה אנושה בהרתעה ופרס לטרור. עו"ד יהודה פואה, יו"ר ארגון "בצלמו", תקף בחריפות את החלטת השופטים: "מדובר בהחלטה מקוממת ומסוכנת שעלולה לעודד מחבלים לבצע פיגועי טרור. שכן האוכל מגיע כיד המלך. אנחנו שבים ודורשים מבג"ץ – הפסיקו לפגוע בביטחון ישראל ותדאגו לאזרחי ישראל, לא לתזונה של המחבלים".
