דילוג לתוכן הראשי

העדכונים של בשבע, ישירות אליכם

בוחרים ערוץ אחד — ומקבלים רק את מה שחשוב.

ערוץ הוואטסאפ עדכונים נבחרים, בלי רעש קבוצת הוואטסאפ אותם עדכונים, בקבוצה ערוץ הטלגרם למי שחי בטלגרם
אקטואליה

סולברג הורה למפכ"ל להסביר מדוע היועמ"שית לא נחקרה בפרשה

במסגרת עתירתם של ח"כ בוארון וארגון לביא, בג"ץ הורה למפכ"ל להסביר מדוע היועמ"שית לא נחקרה בחשד לניגוד עניינים בפרשת הפצ"רית

המשטרה נדרשת להסביר מדוע לא נחקרה בפרשת הפצ"רית. היועמ"שית גלי בהרב מיארה. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
המשטרה נדרשת להסביר מדוע לא נחקרה בפרשת הפצ"רית. היועמ"שית גלי בהרב מיארה. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לאחר שבית המשפט דחה את עתירתם בדרישה לחקור את היועמשית לפני מספר חודשים בטענה כי היא מוקדמת, בוארון ולביא הגישו את העתירה מחדש וכעת השופט סולברג מורה למשטרה להשיב מדוע לא תחקר היועצת בפרשת הפצ"רית, לשעבר פרשת שדה תימן.

ח״כ אביחי בוארון וארגון לביא הגישו עתירה לבג״ץ בדרישה להורות למשטרת ישראל לפתוח בחקירה נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בחשד לפעולה בניגוד עניינים במסגרת הטיפול בפרשה. ח״כ בוארון וארגון לביא היו העותרים הראשונים בפרשת שדה תימן, וניצחו את היועצת בבג״ץ כאשר טענו כי היא ופרקליטות המדינה נמצאים בניגוד עניינים מוסדי. העתירה הוגשה באמצעות עורכי הדין יצחק בם ואבישג שוורץ מטעם ח״כ אביחי בוארון וארגון לביא.

בעתירה נטען כי היועמ״שית הייתה מעורבת בהחלטות ובמהלכים הנוגעים לבדיקת ההדלפה ולחקירת הפרשה, למרות קיומו של חשש ממשי לניגוד עניינים אישי ומוסדי. עוד נטען כי מידע מהותי הנוגע למעורבות גורמים בלשכת היועמ״שית ובמשרד המשפטים לא הובא במלואו בפני הגורמים שבחנו את סוגיית ניגוד העניינים ואף לא בפני בית המשפט.

בהחלטתו קבע השופט סולברג כי על מפכ״ל המשטרה להגיש תגובה מקדמית לעתירה ולהתייחס לטענות העולות ממנה, ובכלל זה לשאלה מדוע לא נפתחה חקירה בעניינה של היועצת המשפטית לממשלה.

"היועמ"שית צריכה לתת את הדין על שיבוש החקירה"

מרגע התפוצצות הפרשה עלתה הדרישה לחקור את היועמ"שית בהרב מיארה בנושא, לאור התערבותה העמוקה לאורך שלבי החקירה, על אף ניגוד העניינים החריף בו היא ואנשי משרדה היו שרויים בו. בשורות הקואליציה אף הזהירו לאורך הדרך כי העובדה שהיועמ"שית לא נחקרה כבר תחילת הפרשה, לצד החקירה של הפצ"רית המודחת יפעת תומר ירושלמי, עלולה להוביל לכך כי לא ניתן יהיה להגיע לחקר האמת בפרשה.

“היועצת המשפטית מיארה לא הודיעה בזמן אמת ליועמ"שית משרד המשפטים קוטיק שהצוות שלה מונע מעצמו לטפל בחקירת הפצ״רית בשל ניגוד העניינים וכך גם המליץ לה לעשות. מחובתה היה לדווח על כך לקוטיק. הסתרת האמת הזו גרמה לכך שמיארה המשיכה לנהל את החקירה ולכאורה לטייח אותה בימי הזהב של החקירה – ברגעים הכי קריטיים שלה. גם במקרה זה מיארה כשלה במרמה והפרת אמונים חמורה והיא צריכה לתת את הדין על כך. המשטרה לא יכולה לגלגל עיניים" אמר ח"כ בוארון בתגובה להוראת בית המשפט והוסיף כי "לא ייתכן שבמדינת ישראל כל אדם וכל איש ציבור כפופים לביקורת, לחקירה ולדין, ורק מי שעומדת בראש מערכת אכיפת החוק תהיה חסינה מבדיקה. במשך חודשים ארוכים העלינו שאלות קשות הנוגעות להתנהלות היועמ״שית בפרשת שדה תימן, אך עד היום לא ניתנו תשובות. הגיע הזמן שהאמת תצא לאור. במדינת חוק אין מעמד מיוחד לאיש, והכלל חייב להיות פשוט: דין אחד לכולם".

ארגון לביא, שהיה מהעותרים המרכזיים לצד בוארון, אמרו לאחר ההחלטה את הדברים הבאים: "אמון הציבור במערכת אכיפת החוק מחייב שקיפות, אחריות וביקורת שווה על כולם. כאשר מתעורר חשש כי הגורם הבכיר ביותר במערכת פעל בניגוד עניינים, לא ניתן להסתפק בהתעלמות או בהתחמקות מבירור. אנו מצפים לקבל תשובות ברורות לטענות שהועלו בעתירה, ולוודא שהעקרונות הבסיסיים של שלטון החוק חלים על כל בעלי התפקידים ללא יוצא מן הכלל".

מה לקרוא עכשיו