הבקשה לעיצומים על בהרב-מיארה ועמית חוללה סערה בימין

פרופסור משה כהן-אליה, מומחה למשפט חוקתי המזוהה עם הימין ואף משמש כפאנליסט בתוכנית הפופולארית 'הפטריוטים' המשודרת מדי ערב בערוץ 14, בצעד שעורר פולמוס נרחב בתוך הימין – גיוס של 100,000 ישראלים שחתמו על עצומה הקוראת במכתב פתוח לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ: הטל סנקציות על היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית.

פרופסור כהן-אליה אף פרסם אמש סרטון בו הוא פונה באנגלית לנשיא המעצמה האמריקאית בבקשה להטיל סנקציות על שני המובילים העיקריים של "שלטון היוריסטוקרטיה בישראל" בתמיכת 100,000 האזרחים החותמים על המכתב ובשם תומכים רבים מקרב הימין הישראלי, לדבריו. בפנייתו, מדגיש כהן-אליה כי היועמ"שית בהרב-מיארה שניסיון הדחתה על ידי הממשלה נדחה על ידי שופטי העליון ונשיא העליון השופט יצחק עמית הם הדמויות המרכזיות בשלטון היוריסטוקרטיה בישראל, קרי – בשלטון המשפטנים שביצע מחטף של גזלת סמכויות לא לו תוך פגיעה במנגנון הדמוקרטי.

הדוגמה שנתן כהן-אליה בסרטון היא משפט נתניהו – המשפט שממשיך להתנהל חרף החשדות שקורסות בזו אחר זו והתשתית הראייתית הקלושה, תוך התעקשות התביעה לכפות על ראש ממשלת ישראל להגיע להעיד 8 שעות ביום, שלושה ימים בשבוע, תוך כדי מלחמה המתנהלת בחזיתות רבות שבראשן החזית האיראנית. נראה שפרופסור כהן-אליה פונה לסנטימנט שהנשיא טראמפ מזדהה איתו היטב בעצמו, כמי שנוהל נגדו גם קמפיין משפטי בנסיבות דומות. כזכור, הנשיא טראמפ כבר פנה מספר פעמים באופן פומבי לנשיא המדינה בוז'י הרצוג, בבקשה שיעניק חנינה לראש הממשלה מהמשפט המתנהל נגדו – גם את זה ציין פרופסור כהן-אליה בסרטון ותירץ את חוסר היכולת של הנשיא הרצוג לחון את ראש הממשלה נתניהו, בפעולתם העיקשת של היועמ"שית ונשיא העליון.

הצעד של פרופסור כהן-אליה גרר גל סוער של תגובות בתוך הימין – אלה שרואים במהלך התערבות בוטה בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל, לעומת אלה התומכים בו וסוברים כי כלו כל הקיצין והמהלך בלתי נמנע. המתנגדים למהלך הרבו להשוות אותו לפנייה לקיסר הרומאי בזמן המרד הגדול, כפי שמתאר אותה יוסף בן-מתתיהו בספרו 'מלחמות היהודים', בעוד רבים מהתומכים מודים כי לכתחילה לא מדובר בפתרון האידיאלי, אך אין שום כלים אחרים להתמודד עם הבעיה. בין התומכים העיקריים במהלך שמקדם פרופסור כהן-אליה, נמנים העיתונאים שמעון ריקלין ויעקב ברדוגו והאנליסט מומו פילבר. בפאנל 'הפטריוטים' התנהל ויכוח נוקב בין יותם זמרי ואיתמר פליישמן המתנגדים למהלך ולהתערבות אמריקאית בענייני הפנים של ישראל, לבין פרופסור כהן-אליה. פאנליסט נוסף של הפטריוטים שהתנגד נחרצות למהלך הוא העיתונאי יקי אדמקר, שאמר כי הפנייה לטרמפ היא "טעות קשה", כלשונו.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אוריה שילת התאקייה מאחורי המסכה: דוקטור מנסור ומיסטר עבאס

עוד מאת אוריה שילת סטייה מכללי האתיקה: התקבלה התלונה נגד השופטת אגמון-גונן

שופט העליון נעם סולברג, סגנו של נשיא העליון יצחק עמית, הנחשב לשופט שמרן – אף שדחה בעצמו פעם אחר פעם את ניסיונות הממשלה להביא לפיטוריה של היועמ"שית, יצא במכתב נגד המהלך שמקדם פרופסור כהן-אליה ואמר כי הטלת סנקציות מצד ממשל טראמפ על בהרב-מיארה ועמית עלולה להוביל למלחמת אחים, כמו בימי המרד הגדול: "הקריאה לממשל האמריקני להשית 'סנקציות משתקות' על הנשיא יצחק עמית ועל היועצת המשפטית לממשלה, מחייבת להזכיר נשכחות משכבר הימים: בשנת 67 לפנה"ס, לאחר מותה של שלומציון המלכה, נלחמו בניה על כּס המלוכה. לבכור, הורקנוס השני, הובטחה המלוכה, אך אחיו הצעיר, אריסטובולוס השני, קרא עליו תיגר ונישל אותו מן השלטון. המחלוקת הידרדרה למלחמת אחים עקובה מדם. השניים פנו למצביא הרומי פומפיוס על מנת שיכריע ביניהם. פומפיוס העדיף את הורקנוס, אשר נחזה כנוֹח יותר לרומאים. ואכן, בשנת 63 לפנה"ס, כבש פומפיוס את ירושלים, הביא לקץ העצמאות המדינית של בית חשמונאי, והפך את יהודה למדינת חסות רומית", כך כתב.

בתגובה למכתבו של סולברג אמר כהן-אליה: "הם בלחץ. הם רואים את העצומה ואת הסקר שהוצג במהדורה בערוץ 14 שמראה כי 75% מקרב מצביעי הקואליציה תומכים בעצומה, 18% מתנגדים ו-12% מתוך תומכי האופוזיציה גם כן תומכים בעצומה – זה נתונים מטורפים. מי היה מאמין לפני חצי שנה או שנה שאלה יהיו הנתונים? זה לא ה-DNA של הימין. משהו עמוק קורה כאן – והם משקשקים", על הטענות במכתבו של סולברג אמר: "כל היסטוריון מתחיל יודע היטב שהרומאים היו כובשים את יהודה בכל מקרה, הם שלטו בכל אגן הים התיכון, והסיבה היא שבממלכת יהודה לא ידעו לעבוד עם הקיסר. אני מזכיר שבתקופת הורדוס ממלכת יהודה שגשגה כי הוא ידע לעבוד עם הקיסרים הרומאים, והלקח הוא ברור – אתם מתעסקים עכשיו עם הקיסר של העולם דונלד טראמפ ורצוי מאוד לא לעצבן אותו כי האיתותים שמגיעים מכיוונו הם מאוד מאוד ברורים. הדרך היחידה להחזיר את הדמוקרטיה לישראל מבלי להיקלע למלחמת אזרחים זה פטיש בראש על היוריסטוקרטיה הישראלית, כולל דרגי הביניים". על סולברג עצמו אמר כהן-אליה: "אני חושב שסולברג הוא שופט טוב מאוד שנאמן לעקרונות הדמוקרטיה, הבעיה היא אחרת – הוא פחדן".

ח"כ שמחה רוטמן הפועל כבר שנים נגד האקטיביזם השיפוטי, בתחילה כאזרח ובהמשך מתוך בית המחוקקים אומר ל'בשבע': "אני מתנגד לדבר הזה מכמה וכמה סיבות. הסיבה הראשונה היא שאין שום משמעות למאבק על ריבונות ומשילות אם אתה מבקש התערבות של גורם זר במאבקים פנימיים בתוך ישראל. זה ההפך מהמאבק שאני מנהל שנים רבות ולכן אני מתנגד לכך. אני חושב שאין שום הבדל אם השליט הזר שמחליט על אזרחי מדינת ישראל בלי שנבחר לכך ובלי שהוסמך לכך
זה דונלד טראמפ או יצחק עמית או גלי בהרב-מיארה. אי אפשר להחליף שלטון לא דמוקרטי בשלטון לא דמוקרטי אחר", הוא אומר וממשיך: "הדבר השני נובע גם מעניין ערכי. העם היהודי חייב להיות עצמאי ולהתמודד עם הבעיות שלו בעצמו וכן גם בעיה של אקטיביזם שיפוטי היא בעיה שאנחנו צריכים לדעת להתמודד איתה לבד. בארצות הברית התמודדו איתה אחרי הרבה מאוד שנים בדרך מאוד טובה ופתרו חלק גדול מהבעיות. במדינות אחרות בעולם מתמודדים עם זה. זה מאבק שהוא חלק בריא מהדמוקרטיה לנהל אותו, וכאשר מאבדים את הדמוקרטיה, העצמאות והריבונות – הם לא חוזרים כל כך מהר".

על הקושי בניהול המאבק מול האקטיביזם השיפוטי אומר ח"כ רוטמן: "עם כל הכבוד, זו בעיה שקיימת במשך 40 או 50 שנה ונבחרי הציבור של מדינת ישראל לא התחילו לטפל בה עד הקדנציה הנוכחית, אפילו לא ניסו. היו בודדים בודדים כמו יריב לוין ואחרים שדיברו על זה אבל הם היו באמת קול קורא במדבר. הסיטואציה של התגייסות המחנה הלאומי לטפל בבעיה הזאת התחילה בשלוש השנים האחרונות, וזו בעיה של 50 שנה – אז לוקח זמן לפתור אותה, בגלל זה נאבד את הריבונות שלנו? בגלל זה כל מיני גורמים שלא פתרו את הבעיה יבואו ויגידו קיבלתם את ההזדמנות שלכם ולא פתרתם? אבל מעולם לא ניסו, וגם עכשיו לא מנסים עד הסוף".

"אם היינו מנהלים דיון מסוג אחר עם נבחרי הציבור של מדינת ישראל, אולי הם היו מנצלים את כל הכלים והכוחות שלהם. אם נתניהו לא היה מזמין את היועצת המשפטית לישיבות ממשלה, אם הוא היה מתייחס לזה כמו איום קיומי – לא התחלנו אפילו לנסות, אנחנו רק בהתחלת הדרך של לנסות", אומר שמחה ביחס לפתרון.

"משה כהן אליה, שאני מעריך אותו מאוד, הצטרף לאירוע הזה ממש לאחרונה. הוא התנגד לרפורמה המשפטית, הבין מאז שהוא טעה, ואני מכבד אותו מאוד על זה.
אבל אפילו הוא לא הבין את עוצמת הבעיה עד השנתיים-שלוש האחרונות. אז אם עם ישראל לא הבין את הבעיה עד השלוש השנים האחרונות, בעיה שקיימת 40 או 50 שנה – תנו לעם ישראל את ההזדמנות לפתור אותה בעצמו, לפני שמכניסים את הגורמים הזרים לפתור אותה. לי יש אמון מאוד מאוד גדול בעם ישראל, יש לי אמון מאוד מאוד גדול בנבחרי הציבור של עם ישראל ואני יודע שבשנייה שמתחילים לעבוד – לוקח זמן, אבל פותרים בעיה", אומר רוטמן ביחס ליוזמה של כהן-אליה.

"את האימפריה המשפטית שבנה לעצמו אהרן ברק, הוא בנה בסבלנות צעד צעד במשך ארבעים שנה. כל מה שאנחנו צריכים זה עוד קדנציה, והדבר הזה כבר לא נשאר. הוא כבר עכשיו מדבר על זה שלא נשאר לו שום דבר. יצחק עמית מדבר על מבול חקיקה, אהרן ברק אומר 'אנחנו כבר לא אזרחים, אנחנו נתינים'. הם רואים, הם מבינים את ההתקדמות האדירה שנעשתה בשלוש-ארבע השנים האחרונות. אז יש כמה אנשים קצרי רוח שלא יכולים לחכות עוד קדנציה בשביל לטפל בבעיה שבמשך שנים איש לא נגע בה? ממשלת הימין הראשונה קמה בשנת 2023, עד אז לא הייתה באמת ממשלת ימין בישראל", מסכם רוטמן.