למי קראת נאצי?

באוגוסט 24' פרסם פעיל הימין אורי קירשנבום מאמר דעה באתר 'סרוגים' תחת הכותרת "דין ג'ית כדין רפיח". במאמר שפורסם, הביע קירשנבום את דעתו כי יש להתייחס לאוכלוסייה תומכת הטרור ביהודה ושומרון כפי שמתייחסים לאוכלוסייה תומכת הטרור בעזה.

בין השאר, כתב קירשנבום במאמר: "הפיתרון היעיל היחידי נגד הטרור הפלסטיני הרצחני הוא הרתעה כואבת וקיצונית של האוכולוסייה התומכת שלו. חיסול מחבלים כשהוא בא לבד הוא כמעט חסר משמעות. אם אלו שמגדלים את המחבלים וקוראים כיכרות על שמם לא ירגישו את נחת זרועם של היהודים – הם יגדלו מהר מאוד את המחליפים של המחבלים שחיסלנו אתמול באיזה מבצע מודיעיני מזהיר".

אלון הראל, פרופסור מן המניין בפקולטה היוקרתית למשפטים של האוניברסיטה העברית בירושלים העלה צילום מסך מתוך מאמרו של קירשנבום בחשבון הפייסבוק שלו, וכתב את הדברים הבאים: "תלמידו הנאמן של מר אלפרד רוזנברג העונה לשם אורי קירשנבום יצהר קורא למעשי רצח של ילדים. אין ככל הנראה גבול לשפלות הברברית של חסידי החמאס היהודי. נראה שיש כעת תחרות קשה בין תומכי החמאס היהודיים מי יצליח לאמץ מהר יותר את האידאולוגיה הנאצית. המערכת המשפטית ככל הנראה לא מסוגלת לרסן את החמאסניקים היהודיים המרעילים את מדינת ישראל. אולי נאשפז את המלומד בשדה תימן? האם מעשה סדום בעכוזו של מר קירשנבום יסייע לו להשתחרר מן התאווה הפרברטית לרצוח ילדים? אתמהה".

אלפרד רוזנברג הידוע לשמצה אותו משווה פרופסור הראל לקירשנבום, הוא לא פחות מעורך ביטאון המפלגה הנאצית והשר האחראי על מזרח אירופה על כל הזוועות שהתרחשו שם תחת הכיבוש הנאצי בזמן מלחמת העולם השניה. בעקבות מעלליו הנפשעים הוא נלכד ונשפט למוות כחלק ממשפטי נירנברג המפורסמים בגין פשעים חמורים נגד האנושות. לא די בכך שהשווה הפרופסור המלומד למשפטים בדיבה מובהקת בין קירשנבום לבין אחד מבכירי האדריכלים של שואת יהודי אירופה בכלל ומזרח אירופה בפרט, הוא קינח בהטרדה מינית מובהקת עם רמיזה לפרשת "האונס בשדה תימן" שכיכבה במהדורות באותם הימים, בעקבות הסרטון המבושל לכאורה מאת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, שפורסם על ידי העיתונאי גיא פלג בחדשות 12.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אוריה שילת התאקייה מאחורי המסכה: דוקטור מנסור ומיסטר עבאס

עוד מאת אוריה שילת סטייה מכללי האתיקה: התקבלה התלונה נגד השופטת אגמון-גונן

קירשנבום לא נשאר חייב ותבע את פרופסור הראל בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בדרישה לפיצוי בסך 30,000 ש"ח על לשון הרע והטרדה מינית בדברים שפרסם. השופטת חגית פלאוט-באב"ד קיבלה את טענת הנתבע כי אין באמור הטרדה מינית אלא רק "אמירה פוליטית חריפה" ביחס לפרשת "שדה תימן" שהייתה בכותרות באותם הימים, אך קיבלה את טענת התובע בדבר לשון הרע על מנת לפגוע בשמו הטוב בפוסט המדובר.

"באשר לשאלה האם אמירות הנתבע כלפי התובע הן בגדר קללות וגידופים בלבד, או שמא מדובר בלשון הרע", כתבה השופטת פלאוט-באב"ד בפסק הדין, וקבעה: "אני סבורה כי הפרסום הנדון היה מחושב, כאשר מטרתו לפגוע בתובע ולפיכך מדובר בלשון הרע שמטרתה לבזות ולהשפיל את התובע בקרב הציבור".

"העובדה כי הנתבע לא כינה את התובע במילה 'נאצי' אלא בחר לכנותו בכינויים "עוקפים", המכוונים לאותה משמעות, אינה מעלה ואינה מורידה מבחינת היותן של האמירות חמורות ופוגעניות כשימוש באמירה המפורשת 'נאצי'. במילים אחרות, כינוי התובע 'תלמידו הנאמן של מר אלפרד רוזנברג העונה לשם אורי קירשנבום יצהר', ושיוכו של התובע לקבוצה שכביכול מתחרה 'מי יצליח לאמץ מהר יותר את האידאולוגיה הנאצית', בעיני האדם הסביר – כמוהם ככינויו של התובע כנאצי", הסבירה השופטת פלאוט-באב"ד והמשיכה: "לעניין הביטוי 'חמאס יהודי' על שלל הטיותיו – פסיקת בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון התייחסה באותו האופן למונח 'נאצי' ולמונח 'יודנראט'. להשקפתי יש להתייחס באופן דומה גם למושגים המרמזים להיותו של התובע 'חמאס יהודי' … אני קובעת כי מכלל האמירות מצטיירת תמונה קשה וקיצונית המייחסת לתובע תכונות של אימוץ האידאולוגיה הנאצית, השוואתו לחמאס, ואף קטלוג שלו כמי שיש להרחיקו מהחברה".

השופטת פלאוט-באב"ד קבעה כי על הנתבע לשלם לתובע 20,000 ש"ח והוצאות משפט בסך 500 ש"ח תוך 30 יום מפרסום פסק הדין.

תגובתו של אורי קירשנבום: "הפסיקה העקבית של כלל הערכאות על כך שהשימוש בכינוי 'נאצי' נגד יהודים לא יחסה תחת שום הגנה – מבטאת אתוס יהודי מאד עמוק של סלידה מביזוי השואה. מצער מאוד לראות מפי אילו טיפוסים שומעים סטודנטים הרצאות באוניברסיטה ציבורית בישראל".