המכתב של השר והתגובה של בג"ץ: סאגת הוועדה לבחירת שופטים

היום (ראשון) היה אמור שר המשפטים יריב לוין להגיש את תשובותיו לעתירות שהוגשו נגדו בבג"ץ על כך שאינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים, אך במקום זאת – ביום שישי האחרון שיגר השר מכתב לחברי וחברות הוועדה על כך שיכנס את הוועדה בלשכתו בתאריך כ"ב בסיון תשפ"ו, 7.6.2026. במכתבו הבהיר השר לוין כי חרף כינוס הוועדה, לא ימונו שופטים נוספים לבית המשפט העליון, וארבעת התקנים הקיימים יוותרו בלתי מאוישים.

במכתבו ציין השר לוין כי עלו בפניו מספר רב של עדויות ופניות בנוגע למצבם של בתי המשפט לתעבורה, לענייני משפחה ולנוער – בהם הוא שואף לקדם סדרת מינויים ורפורמות משמעותיות: "קיים צורך דחוף תגבור משמעותי של בתי המשפט לתעבורה, כמהלך משלים לרפורמה החשובה שהובלתי עם הקמת בתי הדין לתעבורה", כתב השר לוין והמשיך כי עקב הרפורמה המדוברת נדרשים תקנים נוספים לשופטים בבתי המשפט לתעבורה, גם לנוכח הגידול החד במספר ההרוגים בתאונות הדרכים.

לגבי בתי המשפט לענייני משפחה כתב השר לוין: "תמונת העומס בבתי משפט אלה היא קשה ביותר, והדבר מתווסף על הקושי הקיים ממילא בניהולם של ההליכים בתחום זה … גם בעניין זה אני סבור כי טובת המערכת, השופטים עצמם, ובוודאי הציבור, היא כי תבוצע הגדלה משמעותית של מספר השופטים בבתי משפט אלה, במקום תוספות מצומצמות כפי שנעשה בעבר, שלא היה בהן כדי לענות על הצרכים", בנוסף ציין השר לוין כי יש לשפר את תנאי עבודת השופטים בבתי המשפט לענייני משפחה בכדי להגדיל את מספר עורכי הדין המגישים את מועמדותם למשרת השיפוט.

על בתי המשפט לנוער כתב השר לוין: "מצבת השופטים בבתי משפט אלה היא נמוכה ואינה עומדת בהלימה לגידול המשמעותי שחל במספר התיקים בתחום זה. האירועים שחווינו בשנים האחרונות ובהם מגפת הקורונה ומלחמת התקומה השפיעו השפעה משמעותית על בני הנוער, אשר רבים מהם חווים מצוקות אשר מביאות לא פעם לעבריינות ולאירועי אלימות קשים", השר ביקש להדגיש כי הדבר נדרש בייחוד כדי למצות את הסיכוי לשיקום בני הנוער שביצעו עבירות ולהפוך אותם לאזרחים שומרי חוק. בנוסף, השר ציין כי הוא בקש לפעול באופן מידי לאיוש תקני שופטים בבתי משפט השלום צפון וחיפה, נוכח האתגרים המיוחדים איתם הם מתמודדים בתקופה הנוכחית.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אוריה שילת בא כוח הכנסת עו"ד ברט: נפלו פגמים בהליך החקיקה

עוד מאת אוריה שילת נציב תלונות השופטים קולה קיבל תלונה על הראשון לציון

במכתבו ציין השר לוין כי הוא מעוניין לקיים מספר ישיבות של הוועדה בחודשים יוני ויולי, שכן על פי חוק יש לפרסם ברשומות את שמות המועמדים למשך 45 ימים קודם המינוי. לגבי נשיאי בתי המשפט לנוער, השלום והמחוזי – כתב השר כי הם אינם מצריכים תקנים נוספים, שכן נשיאי בתי המשפט ימשיכו לכהן בתפקידם עד תום הכהונה בפועל.

"עוד אבהיר, כי אין בכוונתי לפתוח בהליכים למינוי שופטים לבית המשפט העליון, חרף הניסיונות לכפות מהלך זה בהליכים משפטיים", כתב השר לוין בעוקצנות המכוונת לעתירות שהוגשו נגדו בבית המשפט העליון. "מינויים לבית המשפט העליון יוכלו להתבצע רק כאשם יושם סוף להטלת הווטו האוטומטי על מועמדים מצוינים אשר ביקשתי למנות זה מכבר, לצורך גיוון בית המשפט", הצהיר השר לוין, והמשיך: "לא אסכים לקבל את הווטו שהוטל על מינוים הכרחיים אלה. זהו וטו פוליטי ומביש. אין לו דבר עם כישורי המועמדים ומקצועיותם".

השר לוין סיכם את מכתבו בטענה כי המצב הקיים, לפיו חסרים ארבעה שופטים בבית המשפט העליון הוא מצער – אך הוא תולדה ישירה של הטלת וטו פסול ופוליטי. לדבריו, מטילי הוטו – קרי נציגי הוועדה לבחירת שופטים המתנגדים לשר, מסרבים לכל פשרה ודבקים בעמדתם הקיצונית שנועלת את שערי בית המשפט העליון בפני מי שאינם נושאים חן בעיניהם, מסיבות פוליטיות.

בתגובה למכתבו של השר לוין, שיגרו הבוקר (ראשון) שופטי העליון יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז מכתב עוקצני לשר המשפטים. "קיבלנו את מכתבך מיום 17.4.2026, ואנו שמחים על כך שזיהית – הגם שבאיחור ניכר – את הקשיים שמתעוררים נוכח הסירוב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים", כתבו השלושה על רקע סירובו של השר לוין לכנס את הוועדה עקב הסירוב האמור לקבל את רשימת המועמדים מטעמו לבית המשפט העליון.

השלושה ביקשו לומר במכתבם כי בנוסף לצורך בתקנים שציין השר לוין במכתבו, יש לאייש בדחיפות תקנים נוספים בבית המשפט המחוזי בירושלים, בתל אביב ובבאר שבע – שכן באחרון מתקיימת למעלה משנתיים ביקורת שיפוטית בעניין מעצרם של "מאות לוחמים בלתי חוקיים", קרי – מחבלי הנוח'בה. עוד ציינו כי קיים צורך לפחות בתקן נוסף בכלל בתי המשפט המחוזיים בארץ, בשל המצב.

"אשר למינויים בבית המשפט העליון – הדברים ידועים ואנו דוחים את האמור בסעיף 10 למכתבך", כתבו בתגובה לטענתו של השר לוין על הטלת הווטו הפוליטי, המונע את קבלת המועמדים מטעמו לאיוש ארבעת התקנים בבית המשפט העליון. "אנו, שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה, שולחים לחטיבת השופטים את רשימת המועמדים המוצעים על ידינו לבתי המשפט המחוזיים". הקריטריונים על פיהם תגובש הרשימה, לדברי שלושת חברי הוועדה השופטים עמית, סולברג וברק-ארז הם: ותק של עשור לפחות, החלטה חיובית של ועדת השניים ומינוי בתוך המחוז. השלושה קראו לשר לוין לצרף לרשימה מועמדים מטעמו.

"לא למותר לציין, כי עד היום, למרות שהחוק אינו מעניק לך יותר מקול אחד בוועדה, ולמרות שעל פי סעיף 7(ג)(1) לחוק הצבעה על מינוי שופט לערכאות הדיוניות נעשית ברוב רגיל, עשית שימוש לרעה בסמכותך כמי שאמון על כינוס הוועדה ובפועל, ובאיצטלה של 'הסכמה רחבה' הטלת וטו שאינו בסמכותך על מועמדים שונים ועל הצבעות בוועדה", כתבו שלושת שופטי העליון בעוקצנות ובנימה מאשימה לשר לוין והוסיפו: "אנו דורשים כי מכאן ואילך רשימת המועמדים וההצבעה בוועדה תיעשה על פי המתווה הקבוע בחוק".

בנוסף, כתבו השלושה כי על השר לוין לכנס בתום 45 יום חמש ישיבות של הוועדה, בפרק זמן של שבועיים – שיוקדשו אך ורק לבחירת המועמדים, ללא דיונים נוספים שאין בהם צורך וללא "משיכת זמן". דברים אלה של השופטים עמית, סולברג וברק-ארז לא יכולים שלא להעלות תמיהה בעיני הקורא, שכן השלושה חותמים בכל הזדמנות על צווי ביניים שיפוטיים, גם כשמדובר בחקיקה ראשית – מה שמביא ל"מריחת זמן" ניכרת בהחלטות השיפוטיות, כפי שהם עצמם כתבו במכתבם בעוקצנות לשר לוין.

לסיכום, כתבו השלושה: "לא נוכל לסיים פנייתנו אליך מבלי להזכיר את הקשיים הרבים שנובעים מסירובך לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון", לאחר שדחו את טענותיו של השר לוין על הטלת הווטו מצידם ומצד גורמים נוספים בוועדה לקבל או להגיע לפשרה בדבר מועמדים לבית המשפט העליון מטעם השר.