"מח"ש תהפוך ממיליציה פרטית לגוף עצמאי לחלוטין"

השבוע, לאחר כהונה ארוכה בת 8 שנים, סיימה עו"ד קרן בר-מנחם את תפקידה כראש מח"ש. במהלך כהונתה נמתחה ביקורת חוזרת ונשנית כנגד תפקודה, ועל כך שלמעשה הפכה את מח"ש לכלי ששימש כעוד אמצעי של הפרקליטות כנגד גורמים שהמערכת רצתה לבלום. אחד המבקרים המרכזיים של בר-מנחם הוא ח"כ משה סעדה, לשעבר סגנה במח"ש. בראיון לאתר 'בשבע אונליין' מסביר סעדה, שמקדם בימים אלה חוק שאמור להוביל לרפורמה נרחבת במח"ש, מדוע מדובר בתפקיד רגיש כל כך.

"במדינה דמוקרטית חייב שיהיה אמון בין האזרח למשטרה. האמנה הבלתי כתובה בין השוטר לאזרח היא שהאזרח מעניק כוח למשטרה, והמשטרה משתמשת בכוח שלה לטובת האזרח. תפקידו של מח”ש הוא לטפל ולחקור את המקרים שבהם המשטרה השתמשה בכוח שניתן לה כדי לפגוע באזרח. כיום מח”ש אחראית על חקירות פליליות של שוטרים ואנשי שירות הביטחון. בנוסף, למח”ש יש השפעה דרמטית כאשר מדובר בחקירות של בכירים" אומר ח"כ סעדה.

מדוע תפקודה של קרן בר מנחם היה בעייתי בתפקיד זה?

"קרן בר מנחם לא מונתה על סמך יכולותיה, אלא רק כדי לשמש משרתת של אדונים ולמנוע חקירות שמביכות את המערכת ופוגעות באנשיה. הדבר בא לידי ביטוי בעיקר באי-חקירה של בכירים, ובנוסף במקרים של עבירות שבוצעו על ידי המשטרה יחד עם הפרקליטות – כמו למשל שי ניצן ואלשיך בתיקי נתניהו, או בתיקי הרוגלות".

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אסף משניות הורדת אחוז החסימה ושימוע לשופטים: הרפורמה המשפטית החדשה

עוד מאת אסף משניות השגרירות העשירית בירושלים: קולומביה חנכה הבוקר את שגרירותה החדשה בבירה

מה ההשלכות של סיום תפקידה?

"כיום קרן בר מנחם, יחד עם גלי בהרב-מיארה, הפכו את מח”ש למיליציה פרטית של הפרקליטות, וביצעו חקירות שלא כדין כלפי אנשים שאיתם רצו לבוא חשבון, וכנגד מי שלא יישר קו עם גלי בהרב-מיארה והפרקליטות – כמו קובי יעקובי, אבישי מועלם, א’ מהשב”כ, מני בנימין, ראש להב ועוד רבים אחרים"

"ברור שיוגשו עתירות מתוזמנות נגד החוק"

כאמור, בימים אלה מקדם ח"כ סעדה את החוק לרפורמה מקיפה במח"ש. גולת הכותרת של החוק היא הוצאת הגוף מסמכות הפרקליטות והפיכתו לגוף עצמאי לחלוטין. סעדה מסביר מדוע מדובר, בעיניו, בחוק חשוב במיוחד: "חשיבותו של חוק מח”ש היא בכך שלמעשה מח”ש הופכת ממיליציה פרטית של גלי בהרב-מיארה לגוף עצמאי ובלתי תלוי לחלוטין. כיום, כשמח”ש כפופה לפרקליטות, ראשי הפרקליטות העניקו חסינות ומנעו חקירה פלילית כנגד בכירים שהיו עימם בקשר. בנוסף, בחלק מהמקרים נחשף שאנשי משטרה ביצעו עבירות פליליות יחד עם אנשי הפרקליטות – כמו למשל בתיקי נתניהו, כפי שהעדתי על כך בבית המשפט, וכן בפרשת הרוגלות".

יש כרגע ויכוח מי ימנה את המחליף של בר מנחם. מי כיום ממנה לפי הנהלים?

"כיום, מי שממנה את ראש מח”ש הוא פרקליט המדינה. כפי שציינתי, פרקליט המדינה מצוי בניגוד עניינים מובנה – הן על רקע היכרות עם קצינים בכירים, והן על רקע המצב שבו חלק מהעבירות הפליליות של אנשי המשטרה נעשות יחד עם אנשי הפרקליטות. כך, למשל, בפרשת הרוגלות, שעל פי החשד המשטרה התקינה רוגלות שלא כדין על טלפונים של אזרחים ופגעה בפרטיותם באישור הפרקליטות".

מי ימנה את ראש מח"ש לפי החוק שאתה מקדם?

"על פי החוק החדש, ראש מח”ש לא ימונה על ידי הפוליטיקאים, אלא על ידי ועדה מקצועית בראשות מנכ”ל משרד המשפטים. אין לי ספק שיוגשו עתירות מוזמנות מצד הפרקליטות, אך אני סבור שעתירות אלו יידחו על ידי בית המשפט העליון, שכן אפריך אותן מקצועית ואוכיח שאין בהן ממש".

"בעבודה נכונה הליכוד והמחנה הלאומי ירכיבו גם את הממשלה הבאה"

בצל הראיון נמצאים שורה של אירועים משפטיים שמדגישים שוב את מאבק הרשויות בישראל, בדגש על התנהלותה של היועצת המשפטית לממשלה שאמורה לייצג את הממשלה ופועלת בפועל נגדה. השבוע, בתרגיל מלוכלך למדי, החליטה היועצת המשפטית לממשלה להצטרף ברגע האחרון לעמדת העותרים כנגד שר התקשורת שלמה קרעי בנוגע למינויה של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' לתפקיד יושבת ראש הרשות השניה. השופט אלכס שטיין, בהחלטה שנויה במחלוקת, סירב לאפשר לממשלה הארכה בהגשת התגובה לעתירות, שכן רק ברגע האחרון היועמ"שית הודיעה כי לא תייצג את הממשלה, ובכך כפה למעשה שלממשלה לא יהיה ייצוג בעתירה.

אנחנו רואים עוד צעדים שמבצעת היועמ”שית נגד הממשלה, כולל התנהלותה בנוגע למינויה של שמאלוב-ברקוביץ'. האם בכלל אפשר לתפקד בצורה הזאת?

"כרגע אנחנו עובדים במלוא המרץ כדי לחוקק את חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, באופן שיקנה לממשלה סמכות למנות ולפטר את היועמ”ש. בנוסף, על פי החוק החדש, חוות הדעת של היועמ”ש תהיה חוות דעת ממליצה ולא מחייבת".

הכנסת עוד רגע מסיימת את דרכה, ובנושא הדגל אותו היא ניסתה לקדם, שינוי מערכת המשפט, היא לא רשמה הצלחות רבות במיוחד. האם, במידה והליכוד יזכה בבחירות הבאות, הממשלה הבאה תוכל בכלל לעשות זאת?

"הנחת היסוד שבשאלה מוטעית, שכן אין לי ספק שאם נעבוד עבודה מאומצת עד הבחירות, הליכוד והמחנה הלאומי בראשות ראש הממשלה נתניהו ירכיבו את הממשלה הבאה. באשר לרפורמה המשפטית, אני סבור שבעזרת השם נקדם את חוק מח”ש בשבועיים הקרובים – ומדובר בשינוי משמעותי מאוד. עצם העובדה שהפרקליטות שבתה בעקבות החוק שלי, ונעמדת על הרגליים האחוריות כדי למנוע את קידום החוק, ממחישה לנו את חשיבותו"