דילוג לתוכן הראשי

העדכונים של בשבע, ישירות אליכם

בוחרים ערוץ אחד — ומקבלים רק את מה שחשוב.

ערוץ הוואטסאפ עדכונים נבחרים, בלי רעש קבוצת הוואטסאפ אותם עדכונים, בקבוצה ערוץ הטלגרם למי שחי בטלגרם
פוליטיקה

הפריימריז בליכוד: מי עלה, מי ירד, ומה נתניהו חושב על זה

הפריימריז בליכוד היו סוערים ודרמטיים, אבל בסופו של דבר כולם יזוזו אחורה בגלל השריונים של נתניהו, שעוד לא אמר את המילה האחרונה

ירידה באחוז הצבעה, ומועמדים שיידחקו אחורה בגלל השריונים. הבחירות המקדימות בליכוד. צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
ירידה באחוז הצבעה, ומועמדים שיידחקו אחורה בגלל השריונים. הבחירות המקדימות בליכוד. צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

על מפלגת הליכוד עבר יום בחירות סוער, שהיווה סיכום מדויק למדי למערכת פריימריז סוערת במיוחד שעברה המפלגה. אל הפריימריז הנוכחיים הגיעו מצביעי הליכוד כשהם יודעים כי הם יבחרו את המספר המועט ביותר של נציגים שבחרו לכנסת מזה שנים ארוכות. הסיבה איננה רק הסקרים הלא מחמיאים, למעט הסקרים של שלמה פילבר בערוץ 14, אלא העובדה שלראש הממשלה נתניהו ישנם לא פחות מתשעה שריונים, כולם בשלוש העשיריות הראשונות, ארבעה מתוכם בעשירייה הפותחת.

תוצאות הפריימריז היו דרמטיות בדיוק כמו הקמפיין כולו. למעשה, הכרעות שקבעו גורלות התקבלו ממש בקלפיות האחרונות שנספרו. הפרשים של פחות מ־200 קולות הכריעו כי ניר ברקת יהיה במקום ריאלי לכנסת הבאה, ולעומתו זאב אלקין נדחק אל העשירייה הרביעית.

אחוז ההצבעה בפריימריז היה נמוך משמעותית אפילו ביחס לפריימריז קודמים בליכוד. לדוגמה, בפריימריז שלפני הבחירות הקודמות הצביעו 58 אחוזים ממתפקדי המפלגה, שהיו כ־80 אלף מצביעים. הפעם המספר נחתך משמעותית וירד ל־54 אחוזים בלבד, שהם כ־75 אלף מצביעים. מעשית, הירידה גדולה אף יותר שכן בחודשים האחרונים נערך קמפיין התפקדות למפלגה בציבור החרדי, על מנת לקדם דמויות שנוחות לאינטרסים של הציבור החרדי, ובראשם חוק הגיוס. מדובר בכמה אלפי מתפקדים, שבמפלגה יודעים כי ביום הבחירות לא יצביעו לליכוד אלא לאחת המפלגות החרדיות.

המנצח הגדול של הפריימריז הוא שר האנרגיה אלי כהן. כהן היה מהרגע הראשון אחד הפייבוריטים לזכייה, כאשר לאורך המרוץ היה ברור כי התחרות על המקום הראשון והיוקרתי תהיה בין כהן עצמו ליושב ראש הכנסת, אמיר אוחנה. כהן סיים בפער של יותר מארבעת אלפים קולות מעל אוחנה, בקרב שהיה הרבה פחות צמוד מששיערו בהתחלה והעיד על כוחו הרב של כהן במפלגה.

אולי יעניין אתכם

למקום השני בפריימריז הגיע יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה. בימי שגרה המקום הזה היה מבטיח את המקום השלישי ברשימה הסופית, אך בגלל השריונים של נתניהו – בתוספת שריונו של ישראל כ"ץ – אוחנה עשוי למצוא את עצמו ממוקם במקום השישי בלבד. שריונו של כ"ץ עשוי לזוז מעט, כדי לא ליצור פער כה גדול בין רצון בוחרי הליכוד ובין התוצאות. במקרה שכזה אוחנה יקפוץ למקום הרביעי ברשימה, בעוד כ"ץ יהיה במקום השישי.

אל המקום השלישי בפריימריז הגיע שר המשפטים יריב לוין. בשביל לוין מדובר בירידה של שני מקומות מהבחירות הקודמות, אך בליכוד היו כאלה שצפו לו ירידה חדה אף יותר. לוין התראיין לכותב שורות לפני כשלושה שבועות בפודקאסט 'בשבע עיניים' מבית אתר 'בשבע', ואמר כי מבחינתו הפריימריז "הן לא רק על מקום ברשימה, אלא גם הצבעת אמון על הדרך שבה טיפלנו במערכת המשפט בכנסת האחרונה". בסביבתו של לוין מסתכלים על התוצאות כהצלחה מסחררת. ברשימה הסופית, לאחר השריונים, לוין ישובץ במקום השביעי.

בבחירות הפנימיות במפלגה היו כמה שחקנים שרשמו הישגים בולטים במיוחד. מירי רגב, שרבים חזו לה הדרדרות משמעותית, סיימה במקום הרביעי, המוביל למקום השמיני ברשימה. יושב ראש הקואליציה אופיר כץ, שהיה מהשמות הבולטים לאורך הקמפיין, סיים במקום החמישי בפריימריז וישובץ במקום העשירי ברשימה.

גם אלמוג כהן, שהצטרף רשמית לפריימריז רק ברגע האחרון, רשם הישג נאה וסיים במקום השמיני בפריימריז. יש לציין שאומנם רשמית כהן נכנס למרוץ רק בשלב מאוחר, אך במערכת הפוליטית כולה היה ברור כבר כמה שנים שהוא יתמודד. בכירים בקואליציה אף אמרו ל'בשבע' כי בפועל כהן ניהל את קמפיין הפריימריז שלו בליכוד מהיום שבו החלה הממשלה לכהן. הח"כ שהגיע מעוצמה יהודית ישובץ במקום ה־14 ברשימה.

לעומת המנצחים הגדולים, יש גם רבים שרשמו תוצאות מאכזבות במיוחד, חלקם בגלל ניסיונות אקטיביים של ראש הממשלה נתניהו לדרדר אותם ככל האפשר ברשימה. הבולטת מכולם היא חברת הכנסת טלי גוטליב, שבימים האחרונים נתניהו הרבה לתדרך כנגדה תחת האמירה שהיא גורמת לליכוד נזק אלקטורלי. בנוסף לכך, בדילים של הליכוד, שהוכיחו את עצמם כחזקים למדי, הוחלט להילחם נגד גוטליב במטרה להוציא אותה מהרשימה. גוטליב סיימה במקום ה־12 בפריימריז, שלעצמו אינו תוצאה רעה כלל. אך ההערכות היו כי גוטליב תהיה האישה הראשונה בליכוד, ולבסוף היא תשובץ רק במקום ה־20.

למרות שהסיבה הרשמית שנתניהו ניסה לדרדר את חברת הכנסת גוטליב ברשימה היא פגיעה אלקטורלית – בסביבת ראש הממשלה דיברו על בין שניים לשלושה מנדטים – בקואליציה נותנים בימים האחרונים הסבר אחר למאבק שלו נגדה. בכירים בקואליציה אומרים ל'בשבע' כי נתניהו פעל להחליש את גוטליב בצורה משמעותית כדי שהיא לא תמנע ממנו להרכיב את ממשלת האחדות שעליה הוא מדבר תחת הכותרת "ממשלה לאומית רחבה". גוטליב היא מהקולות הבולטים בליכוד המתנגדים נחרצות להרכבת ממשלה בשיתוף פעולה עם דמויות כמו איזנקוט. בסביבת נתניהו חששו שלו גוטליב תגיע לעשירייה הראשונה ברשימה, או מקום קרוב אליה בעקבות דחיקת השריונים, הקמפיין שתעשה בתוך הליכוד יקשה מאוד על הקמת הממשלה שנתניהו רוצה להקים, לפחות הצהרתית.

הדתיים נדחקו אחורה

שני השמות הבולטים הנוספים שספגו מכה קשה בפריימריז, בעקבות ניסיונותיו של נתניהו להוציאם מרשימת הליכוד, הם השר ניר ברקת וחבר הכנסת דוד ביטן. ברקת קרס בימים האחרונים, לאחר שנחשף כי ניסה בתחילת המלחמה להוביל מהלך להדחת נתניהו. לאחר שבבחירות הקודמות הוא היה מבכירי הליכוד, הצליח ברקת לשרוד ברשימה, אך הגיע למקום ה־24, מהמקומות הריאליים האחרונים לפי רוב הסקרים כיום.

מקום אחד לפניו ברשימה הגיע דוד ביטן. הדרמות סביב ביטן נמשכו עד הרגע האחרון של הספירת הקולות. ביטן, שהוביל את המאבק נגד שריוני נתניהו, גם הוביל בהצבעה בגוש המקומות 15-13 בפריימריז. אלא שהקלפיות האחרונות שנספרו, בדגש על האחרונה, שינו את התמונה וקידמו את שלמה קרעי ובועז ביסמוט על חשבונו ברשימה. השניים עצמם יצאו מאוכזבים מהבחירות, לאחר שסברו כי יגיעו למקומות גבוהים יותר.

אחד הדברים הבולטים בתוצאות הבחירות הוא הדחתם של כמעט כל המועמדים מהציונות הדתית מהרשימה. היחידים שהגיעו למקומות ריאליים הם משה סעדה במקום ה־19, ושלמה קרעי במקום ה־21. חברי הכנסת זאב אלקין, עמית הלוי, אביחי בוארון, עידית סילמן, אריאל קלנר וגם המועמד החדש שי קלך סיימו כולם בעשירייה הרביעית ברשימה הסופית של הליכוד, הרחק מהטווח הריאלי. בוארון וקלנר אף היו מרשימת הח"כים המצומצמת שנתניהו ניסה לקדם, לא בהצלחה גדולה במיוחד.

בשביל הליכוד מדובר באירוע משמעותי. מעבר לעובדה כי כבר שנים ארוכות ישנה נציגות מכובדת למדי של הציבור הדתי ברשימת הליכוד, המפלגה גם זוכה באופן סדרתי במספר מנדטים מהציבור הדתי. הערכות מדי מערכת בחירות מדברות על כשלושה מנדטים דתיים שמגיעים למפלגה. ברוב הסקרים הציבור הדתי הוא חלק ניכר מהקולות המתלבטים, ולא ברור בשלב זה כיצד היעדרות של נוכחות דתית ברשימה תשפיע על המאבק על הקול הדתי.

יש לציין כי מלבד הח"כים הדתיים שהתמודדו לבסוף בפריימריז בליכוד, ישנן דמויות דתיות בולטות בליכוד שמראש לא ניסו להתמודד. בראשם נמצא השר לשעבר יולי אדלשטיין, שהצטרף לגלעד ארדן במפלגת 'האחדות'. גם דן אילוז, מהקולות הבולטים במפלגה נגד חוק הגיוס, עזב את הליכוד כדי להצטרף ל'ישראל ביתנו' של ליברמן. במחוזות אמור היה להתמודד דתי נוסף, שאף היה אחד השמות הבולטים להשתבץ בכנסת. מדובר בעורך הדין זיו מאור, מנהל מחלקת החדשות של רדיו 'גלי ישראל', שאמור היה להתמודד במחוז ירושלים – אך בגלל האיחודים במחוז החליט לוותר על המועמדות ולסלול את דרכו של ארז תדמור למקום ה־27 ברשימה.

למרות שהמועמדים הדתיים נדחקו מהרשימה, אין זה אומר שהם נכשלו בפריימריז. הדברים נוגעים במיוחד לחברי הכנסת עמית הלוי ואביחי בוארון. נכון, ברשימה הסופית השניים ממוקמים מחוץ למקומות הריאליים, 33 ו־35 בהתאמה, אך בפריימריז עצמם רשמו השניים תוצאות מרשימות למדי. שני הח"כים נכנסו בבחירות הקודמות דרך המחוזות, כאשר הלוי הגיע ממחוז ירושלים שהיה במקום ה־36, ובוארון דרך מחוז יו"ש, מהמקום ה־42. שניהם נכנסו לכנסת בעזרת החוק הנורבגי. בפריימריז השבוע הלוי סיים במקום ה־19 ובוארון במקום ה־20. כל אחד מהם השיג יותר מ־21 אלף קולות. בפריימריז רגילים, כמו שנעשו עד היום במפלגה ובלי המוני שריונים לנתניהו, השניים היו ממוקמים בתחילת העשירייה השלישית, מקומות ריאליים לפי כל סקר אפשרי. אך בגלל היקפי שריוני נתניהו, שניהם נדחקו אל העשירייה הרביעית בלבד.

השם הבולט ביותר שמתפקדי הליכוד החליטו להדיח מהכנסת הוא שר החקלאות וחבר הקבינט אבי דיכטר, שסיים במקום ה־27 בלבד בפריימריז, מה שמציב אותו אחרי המקום ה־40 ברשימה הכוללת, הרחק מעבר לאחוז החסימה. דמות נוספת מסביב שולחן הממשלה שתמצא את עצמה מחוץ לכנסת הבאה היא השרה מאי גולן, שגם היא סיימה במקום לא ריאלי. מלבדם, שורה של ח"כים בולטים לא נבחרו במקומות ריאליים: יושב ראש ועדת הכספים חנוך מילביצקי; חבר הכנסת ששון גואטה, שעל שמו רשומה הפלת רפורמת החלב והביצים; חברת הכנסת אתי עטיה, מקורבתו של השר חיים כץ שניסה לצרפה לרשימה בשלל דרכים; חברת הכנסת קטי שטרית, שזכורה מהקדנציה האחרונה בעיקר מסאגת צילום ההצבעה בבחירות למבקר המדינה; חבר הכנסת ניסים ואטורי ועוד.

נתניהו מרוצה מאוד

"נתניהו קם בבוקר יום שלישי מאושר. אם היו נותנים לו לעשות ועדה מסדרת כנראה התוצאות לא היו הרבה יותר טובות מבחינתו", אומר יועץ התקשורת אביב בושינסקי, לשעבר יועצו של נתניהו. "כמובן יש בה כמה פאולים, אבל כמכלול, מבחינתו של נתניהו זאת רשימה טובה מאוד".

מה הופך את הרשימה הזאת לכל כך טובה מבחינתו של נתניהו?

"בראש ובראשונה העובדה שהוא פשוט שולט בה. אני לא חושב שאי פעם הייתה לנתניהו רשימה שהוא שלט בה בצורה כל כך מובהקת. תמיד היו לנתניהו מתנגדים עם מחנה. החל מימי שרון, ועד אפילו גלנט כשם קוד בכנסת האחרונה. היו אנשים שהיו ממורמרים עליו, היו אנשים שהתנגדו לו. כל זה לא קיים ברשימה הנוכחית. גם אלה שממורמרים עליו היו עסוקים בעיקר בלשרוד, כמו ביטן, ברקת או אפילו גוטליב שהביאה תוצאה נאה אבל בגלל השריונים נמצאת במקום נמוך. ובאופן כללי, אין כרגע למתנגדי נתניהו חיילים במפלגה. אין להם ח"כים שיוצרים איתם מחנה נגד נתניהו. אין מישהו שמאיים עליו, ואין יורש מובהק במפלגה. מבחינתו זה החלום המתוק". בושינסקי

איך נתניהו הצליח לעשות זאת הפעם, בניגוד לפעמים הקודמות?

"כמובן, השריונים לקחו חלק מרכזי בזה. אבל יותר מכך, העובדה שהוא קנה את שני השרים כץ בעזרת שריונים סייעה לו מאוד ליצור את המצב הזה. חיים כץ חשש מאוד שיחסלו אותו במפלגה בגלל שהוא הלך עם נתניהו על הגדלת מספר השריונים. אז הוא היה צריך שידאגו לו, והשריון של נתניהו סגר לו את הפינה".

כאמור, שריוני נתניהו שיחקו תפקיד מרכזי לאורך כל הקמפיין. סוגיית השינויים שנתניהו הוביל בצורת הרכבת הרשימה, החל ממספר השריונים הרב שלו ועד לניסיון שאף הגיע לבג"ץ לאפשר לח"כים מכהנים להתמודד במחוזות בליכוד, ליוותה את כל תהליך הבחירה. שריוני נתניהו גם יצרו מצב אבסורדי שבו מחצית מהעשירייה הראשונה לא נבחרת על ידי מתפקדי המפלגה, אלא על ידי נתניהו עצמו. בחמישייה הראשונה המצב בולט אפילו יותר, כאשר רק חבר כנסת אחד, אלי כהן, נבחר בפריימריז.

"לעובדה הזאת, מעניינת ככל שתהיה, אין באמת השלכות על נתניהו או על המפלגה", אומר בושינסקי, "גם למיקומים אין באמת משמעות בליכוד. קח לדוגמה את ישראל כ"ץ. בבחירות הקודמות הוא הגיע למקום ה־11 בפריימריז, ועם כל זה הוא היה שר חוץ ושר ביטחון. כלומר למיקומים בליכוד אין באמת הרבה חשיבות, השאלה היחידה שמעניינת היא מי בפנים ומי בחוץ".

העובדה שלנתניהו עדיין נותרו עוד חמישה שריונים, בנוסף למה שכבר נעשה, לא תשפיע על הקהל הליכודי?

"קודם כול, מתוכם רק שלושה במקומות שבוודאות ריאליים. דבר שני, זה לא באמת משנה. מה שהח"כים השונים במפלגה מתחרים עליו הוא נאמנות לנתניהו. הם ראו שבשביל לשרוד צריך להראות את הנאמנות הזאת. המצביעים בפריימריז תגמלו לפי זה, ולכן נראה לי שזה ישפיע כל כך הרבה גם בהמשך. היחידה שגם הצליחה להרשים כשהיא לא מתכופפת בפני נתניהו היא טלי גוטליב".

מה אפשר ללמוד מהעובדה שגוטליב, אחרי ניסיון החיסול שלה, עדיין הצליחה לרשום תוצאה מרשימה מאוד?

"זאת אנומליה מוחלטת. היא לא אומרת כלום, זה סוג של סטיית תקן. אנשים אהבו את מה שהיא עשתה בעניין כוח 100, אנשים אהבו את מה שהיא עשתה מול בג"ץ, ותגמלו אותה על זה. הבעיה שלה היא שמדובר בסוס פרא שרץ לבד, ולדעתי גם ימות פוליטית לבד".

יש עוד מישהו שאפשר לסמן אותו כסיפור הצלחה של הפריימריז האלה?

"יש כמה שמות, אבל כנראה שהכי בולט הוא יריב לוין. זאת לא רק הצלחה, אלא הפתעה גדולה. אני הערכתי שמצביעי הליכוד יפגעו בו כי הם תולים בו את האשמה בכישלונות של הממשלה הנוכחית. התחושה הייתה שמתפקדי הליכוד רואים בלוין כמי שגרר את נתניהו למחוזות קיצוניים בתחום המשפט, ונכשל באירוע. הטענות בקרב רבים במפלגה היא שלוין הוליך את נתניהו שולל ועוד אלף ואחד דברים. גם המושכים בחוטים בתוך הליכוד היו מופתעים שהוא הצליח להגיע כל כך גבוה".

שריון שיסגור שתי משבצות

"כשמסתכלים על הרשימה שנבחרה אין ספק שנתניהו מרוצה, לא רק בגלל שכל מי שנמצא במקום גבוה אלה אנשים שנאמנים לו, אלא גם בגלל שמדובר בפרופיל האנשים שנתניהו והצוות שלו סבורים שהציבור רוצה לראות", אומר היועץ האסטרטגי אודי טנא, "אנשים שפחות עסוקים בצעקות ויותר עסוקים בעשייה. ולצד זה נוצר לו איזון, חלקי אומנם, שלא כל הקולות הצעקניים נעלמו מהרשימה".

כשמסתכלים על השלישייה הראשונה, מה אפשר ללמוד ממנה?

"צריך לומר בראש ובראשונה שבליכוד לא מסתכלים רק על המקום הראשון או משהו כזה. זה כמו אולימפיאדה. אם אתה עומד על הפודיום אז הצלחת, וצבע המדליה לא משנה. השלישייה הראשונה מורכבת משניים שהיו שם בפעם הקודמת, כהן ולוין, ומאוחנה שהיה מאוד קרוב לה. מאלה שהיו לפניו אחד עזב את הרשימה – גלנט, ואחד קרס – אמסלם. אוחנה גם הגדיל את מספר המצביעים לו ב־5,000 קולות. זה המון".

איפה לנתניהו יש בעיה ברשימה, אם יש לו בכלל בעיה בה?

"יש לו בעיה. הרשימה לא מאוזנת ויש לו בעיית ייצוג קשה. אין כמעט נשים ברשימה, כל הדתיים נדחקו ממנה, למעט סעדה וקרעי, כשקרעי אומנם חובש כיפה סרוגה אבל הוא ש"סניק ברמ"ח איבריו. אין לו נציגות לאנשים שמזוהים עם משרתי המילואים, וגם הייצוג של ההתיישבות נפגע. אלה המקומות שנתניהו יצטרך לבוא ולאזן בעזרת השריונים שעוד נותרו לו".

יש דמויות שהתמודדו ונתניהו היה רוצה לראות למעלה?

"מעל כולם הוא היה רוצה לראות את דיכטר. הוא מעריך את דיכטר. דיכטר הוא אישיות ביטחונית בכירה, משהו שחסר ברשימת הליכוד, ובמובנים רבים הוא גם סוס עבודה מיניסטריאלי. במובנים דומים, גם חנוך מילביצקי הוא דמות שהראתה כישורים פרלמנטריים בכירים. בעיה נוספת שיש לנתניהו היא חוסר הייצוג לקהילה האתיופית. לא סתם השם של מנשה זלקה, הכדורגלן והמילואימניק, שהדליק משואה והוא דמות פופולרית ציבורית, עלה כשם לשריון".

נתניהו יכול לנסות לאזן את הרשימה עם שריון אחד שיכסה שתי קטגוריות?

"בוודאי. הוא יכול למשל לחפש דמות של אישה דתייה, ואם היא גם אשת מילואימניק אז בכלל זה נפלא. דמות שאולי גם יש לה נוכחות ציבורי כדוגמת שבות רענן כשם קוד. ככה הוא מכסה גם את המשבצת הדתית, גם את המשבצת של משפחות המילואים, שאנחנו יודעים כמה היא דומיננטית בקהל הימני, וגם מתנחלת. יש עוד אפשרויות כמובן, אבל זה בהחלט כיוון שנתניהו צריך ללכת אליו".

בכל מערכת בחירות נטען שוב ושוב כי מי שמסיים במקום הראשון בפריימריז בליכוד מקבל מקדמה לקראת קרב הירושה על המקום של נתניהו. במשך כל השנים הקרב הזה היה לא רלוונטי, שכן נתניהו לא הלך לשום מקום. הפעם, רוב ההערכות הן שזאת הכהונה האחרונה של נתניהו, שבסופה הוא יהיה בן יותר מ־80. אלא שלא כולם מסכימים כי לתוצאות הפריימריז הנוכחיים תהיה השפעה כלשהי בנושא.

"צריך לומר בהגינות, אי אפשר ללמוד כמעט כלום מתוצאות הפריימריז על מי יכול לרשת את נתניהו", אומר בושינסקי, "ניקח לדוגמה את אלי כהן. הוא סיים במקום הראשון לא בגלל שהוא הוביל קו אידאולוגי ברור, אלא בגלל שהוא נקט בשיטה של 'לא מריח לא מסריח'. הוא עשה עבודה טובה מאוד במשרד, שאם נהיה הוגנים אי אפשר להיכשל בו. הוא גם דאג במקביל לא לריב עם אף אחד. לכן הוא סיים במקום הראשון. דווקא מהבחינה הזאת, אוחנה – שכן לקח צד אקטיבי במלחמה מול בג"ץ – ולוין, רשמו תוצאות שהן אפילו מרשימות יותר מההישג של כהן".

אז מה כן יכול לסייע במאבק על ירושת נתניהו?

"האמת היא שאני בכלל לא בטוח שהיורש של נתניהו, גם בתוך הליכוד, יגיע מהשחקנים שנמצאים היום בליכוד. מדובר בסוף בחבורה יחסית אפורה, שאנחנו רואים שהיא לא מצליחה לסחוף אחריה יותר מדי קהל. זה נכון לכהן וזה נכון לישראל כ"ץ. תסתכל מה קרה לסער כשיצא החוצה, או על הקושי של ארדן לצבור תאוצה. לכן אני בכלל לא פוסל את האפשרות שיבוא שם חדש של מישהו מבחוץ, שיטרוף את הקלפים ויעקוף את כולם בדרך לרשת את נתניהו".

 

 

 

מה לקרוא עכשיו