לא לאיים, לבצע

1

"אני מזהיר מכאן: אם ייחטף חייל או אזרח ישראלי אחד, העיר עזה כולה, על בתיה ומגדלי הטרור שלה, תפונה דרומה ממיליון תושביה ותטופל באותה הדרך שבה טופלו רפיח ובית חאנון ו־70 אחוז משטחה של עזה, עד להשבתו". דברי האיום האלה, שנאמרו מפי שר הביטחון ישראל כ"ץ בטקס יום הזיכרון השנתי לחללי מלחמת יום הכיפורים, ממחישים עד כמה נפיץ המצב בחזית הדרום, ועד כמה הביטחון והשקט היחסי שהושגו מול עזה וחמאס הם שבריריים.

ברקע דבריו של שר הביטחון עומדים מספר ניסיונות של מחבלי חמאס בעת האחרונה לתקוף ולחטוף את חיילינו שמחזיקים את 'הקו הצהוב' בעומק הרצועה. גם במצבו הרעוע כעת, חמאס יודע שאם יצליח חלילה לחטוף ישראלי זה יהיה מבחינתו הישג גדול, לא רק מוראלי אלא גם אסטרטגי. הניסיון שלו מוכיח שישראל יוצאת מגדרה, שלא לומר יוצאת מדעתה, כאשר אנשיה מוחזקים בידי האויב. אם לא נפגע אנושות ביכולת הפעולה שלו – הוא ינסה לחטוף שוב ושוב עד שחלילה יצליח. לא באיומים נצליח לסכל את כוונות האויב. כאשר הרצון והיכולת קיימים, אוי לנו אם נחזור אל אותה קונספציה ארורה וננסה לסמוך על הפחדה והרתעה. מה שצריך לעשות זה לדאוג שלאויב לא תהיה יכולת. שהוא יהיה מרוסק, מפורק מנשקו, חסר יכולת להתארגן, לתכנן ולהתאמן.

2

אולי יעניין אתכם

בנושא 1214b מאוסלו ועד 5 באוקטובר 23' – הכל היה גלוי, ולא רצינו לראות

בנושא 1214b המחבל הסית לטרור, אבל בג"ץ אסר לנטר הסתה ברשתות החברתיות

קרוב לשנה אנו נמצאים בתקופת חסד שבה לא מוחזק בידי האויב אף ישראלי חטוף, אפילו לא חלל. השנה הזאת לא נוצלה כדי לסיים עד הסוף את מצוות ביעור חמאס, בין השאר בגלל כבלים מדיניים שנאלצנו להניח על ידינו במסגרת ההסכם לשחרור החטופים. סיבה נוספת נעוצה בחוסר הנכונות של ראש הממשלה ושל הרמטכ"ל וצמרת צה"ל לכבוש את עזה כולה ולהקים בה ממשל צבאי ישראלי. אבל תקופת החסד הזאת לא תימשך לנצח אם לא נדאג לסיים את המלאכה. צה"ל ושב"כ אומנם תוקפים לעיתים קרובות את מחבלי חמאס ואף מגיעים להישגים בחיסולים איכותיים של בכירי המחבלים, אבל אין די בכך. כל עוד הארגון הרצחני המסוכן הזה לא מפורק לחלוטין, אנשיו צריכים לכל הפחות להיות רדופים. הם צריכים לפחד להסתובב ברחוב עם נשק ומדים, מחשש שבכל רגע הם עלולים להיות מותקפים. וכשזה לא המצב הסכנה גדולה, ואיומים של שר הביטחון לא יעצרו אותה.

ככל הנראה עד לאחר הבחירות כאן ובארצות הברית לא צפויה יוזמה צבאית עוצמתית מצד ישראל. אבל אסור שנתרגל לחיות לצד חבית חומר הנפץ המסוכנת הזאת. השנה הכי שקטה שעברה על יישובי העוטף מאז הנסיגה מעזה ב־2005 לא צריכה להקהות את חושינו. הממשלה הבאה תהיה חייבת להמשיך את המהלך הצבאי והמדיני עד להסרה מלאה של איום הטרור החמאסי מעל לראשנו. זה יקרה רק אם ישראל תשיג שליטה מלאה בכל שטח הרצועה, עם נוכחות צבאית והתיישבותית לפחות כמו ביהודה ושומרון. לא במקרה תופעת החטיפות היא ייחודית לעזה ולא קיימת ביהודה ושומרון. הנוכחות הישראלית האינטנסיבית, והפריסה הצבאית והמודיעינית שהיא מאפשרת, הן שהופכות את חטיפתם והחזקתם של ישראלים לאורך זמן לבלתי אפשריות ביהודה ושומרון. כזה גם היה המצב בעזה עד לנסיגת צה"ל ממנה ועקירת היישובים.

כיבוש מלא, התיישבות, פירוק עד היסוד של חמאס והגירה אינטנסיבית של כל העזתים המעוניינים בכך – זוהי הנוסחה שתבטיח שהשקט יימשך וזו הדרך היעילה למנוע את החטיפות הבאות.

3

ומכאן לרעיון המופרך והמסוכן שהעלה אביגדור ליברמן בריאיון שקיימתי איתו לפני מספר ימים, ולסערה הגדולה שהתחוללה בעקבות קטע מתוכו שהפך לוויראלי השבוע. למען ההגינות צריך לומר שהקטע המצוטט מדבריו של ליברמן עושה לו קצת עוול. ולא משום שהדברים שובשו ועוותו בידי המצטטים, אלא משום שליברמן עצמו כשל בלשונו ואמר משהו שונה ממה שהתכוון לומר. מי שיאזין לריאיון המלא באתר של העיתון 'בשבע' (הקטע הרלוונטי החל מדקה 26) יבין שלדעת ליברמן ישראל צריכה להחזיק בשליטתה המלאה את שטחי C. הרעיון החמור כשלעצמו שהוא התכוון להציע היה שאת שטחי A ו־B נמסור לשליטה ירדנית. בטעות הוא אמר C במקום A ויצא לו רעיון עוד יותר מופרך מזה שאליו התכוון.

שאלתי את ליברמן אם הוא מתכוון שהירדנים ישמרו על הביטחון בשטחי יהודה ושומרון באמצעות גדודי צבא שלהם שיחצו את הירדן מערבה. הוא אמר שהוא משאיר להם להחליט, וייתכן שהם יעדיפו להקים גדודי צבא מקומיים, כלומר עם חיילים פלשתיניים, תחת פיקוד שלהם. ומדוע שנרצה להפקיד את השמירה על ביטחוננו בידי גורם זר? הנימוק בפי ליברמן היה שיש לישראל המון אתגרים ביטחוניים והיא לא תוכל לטפל בכולם בעצמה כי "תפסת מרובה לא תפסת". לדבריו, "הבעיה הפלשתינית היא הרבה יותר אקוטית עבור ירדן מאשר למדינת ישראל", ולכן מוטב שמי שיטפל בה יהיו הירדנים.

די מיותר להסביר עד כמה מסוכן הרעיון להפקיד את ביטחונה של ישראל בידי גורם זר שנותר עוין למדי גם לאחר הסכם השלום שנחתם בין שתי המדינות, ולמרות התלות של ירדן במים שישראל מספקת לה בנדיבות. אם היה צורך בהוכחה לכך, בא השבוע נאומו של עבדאללה מלך ירדן באו"ם, שהוקדש כולו למתקפה על ישראל, והמחיש עד כמה שכנתנו ממזרח היא שכנה רעה גם כששתי המדינות מתמודדות מול אויב איראני משותף.

כאן המקום להזכיר שקלקיליה היושבת בפאתי כפר סבא, וטולכרם הסמוכה לנתניה, מוגדרות שתיהן כשטחי A. אגב, בעת כהונתו של ליברמן כשר הביטחון הוא ביקש להרחיב את שטחה של קלקיליה פי שניים, על חשבון שטחי C הסמוכים לה. כעת ליברמן מציע למעשה שגדודי צבא ירדני, או גדודים פלשתיניים תחת פיקוד ירדני, ישבו במרחק של דקות נסיעה ממרכזי האוכלוסייה הגדולים של ישראל. ואחרי זה הוא עדיין אומר שמימין לו יש רק קיר.

ההצעה להשליט את ירדן על שטחי שטחי A ו־B הגיונית בערך כמו ההצעה של יאיר לפיד למסור את רצועת עזה לשלטונה של מצרים העוינת. וזוהי האופוזיציה שמתיימרת להחליף את ממשלת נתניהו ולהוביל את ישראל בתקופה מדינית וביטחונית רגישה כל כך. הרעיון החדש המופרך והמסוכן של ליברמן הוא עוד סיבה לרצות שההגה ימשיך להיות מוחזק בידיים יותר מיומנות ויותר ימניות.

לתגובות:

[email protected]