מצופפים שורות: בג"ץ דחה את העתירה נגד היועמ"שית

שופטי בג"ץ רות רונן, יעל וילנר ואלכס שטיין, דחו הבוקר את העתירה שהוגשה  מטעם ארגון לביא הפועל למען מנהל תקין, על ידי באי כוחם עורכי הדין יצחק בם ואבישג שוורץ.

כפי שפרסמנו לפני כמה ימים, העתירה הוגשה עקב התנהלותה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בפרשיית החשדות לשוחד בחירות וזיופים במימון גורמים עוינים על ידי המפלגות הערביות בבחירות לכנסת ה-26. היועמ"שית קבעה כי יועצים פרלמנטריים לא יכולים להיחקר ללא אישור מפורש ממנה, כיוון שהם חוסים תחת חסינות חברי הכנסת – דבר שאינו נכון על פי חוק.

בנוסף, היועמ"שית בהרב-מיארה וראש השב"כ דוד זיני נמצאים כעת בוויכוח מתוקשר לגבי ההיתר לחקירתם של יו"ר תע"ל אחמד טיבי, יו"ר המשותפת יוסף ג'בארין, יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה וח"כ נוסף ששמו אסור בפרסום. לגבי יו"ר חד"ש היוצא איימן עודה יש הסכמה כוללת שיש לבצע חקירה באזהרה, כיוון שיש ראיות חד משמעיות כי קיבל מאות אלפי שקלים במזומן טרם הבחירות, דרך הרשות הפלסטינית.

היועמ"שית דורשת שראש השב"כ יעביר לידי צוות שהוקם לחקר העניין, המלווה בנציגי הפרקליטות והמשטרה את הראיות לחשדות האמורים לפני שתאשר חקירה, בעוד הלה מסרב וטוען כי היא פועלת לסכל את החקירה.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אוריה שילת עזה ויריחו תחילה: במבצע חשאי, משפחות יהודיות נכנסו ל-8 בתים שנרכשו בעיר יריחו

עוד מאת אוריה שילת "אי אפשר להגיע ככה לחקר האמת": ראש השב"כ זיני יוצא נגד היועמ"שית

בעקבות האמור לעיל, ביקשו בארגון לביא בעתירה לבג"ץ להוציא צו על תנאי המורה ליועמ"שית להסביר את קביעתה כי חסינות חברי הכנסת חלה גם על עוזריהם הפרלמנטריים, וכי חקירת הח"כים טעונה ברשותה עם הצגת "תשתית ראייתית משמעותית".

עתירת הארגון, שהוגשה בשבוע שעבר לאחר שלושה ימים שחלפו משעה ששלחו מכתב בעניין ליועמ"שית ועד הגשת העתירה – נדחתה היום (ב') על ידי השופטים רונן, וילנר ושטיין. השופטת רונן כתבה בשם השלושה בנימוקים לדחייה, כי "הותרת פרק זמן של שלושה ימים בלבד למתן מענה לפנייה אינו מקיים את החובה למצות הליכים – טרם פניה לקבלת סעד מבית משפט זה".

השופטת רונן המשיכה וכתבה כי ארגון לביא מבססים את העתירה נגד עמדת היועמ"שית רק על דברים שפורסמו בתקשורת והעדר הכחשה שלהם מצידה של בהרב-מיארה, "כאשר כלל לא ברור האם אכן אלה פני הדברים".

באופן אבסורדי, בית המשפט מורה על ארגון לביא להמשיך ולהמתין לתשובת היועמ"שית, שכן האפשרות לערעור על התוצאות קיימת גם בחלוף 14 ימים מיום פרסום התוצאות, וכך כתבה השופטת רונן: "הדעה נותנת כי גם לאחר קבלת מענה לפנייתה של העותרת, יחלוף פרק זמן נוסף עד שיתגבשו ממצאי החקירה ויפורסמו לציבור באופן שיאפשר להסתמך עליהם במסגרת ערעור בחירות, ככל שמאן דהוא יבקש להגישו". קרי – נותר ליועמ"שית עוד זמן להגיב כראות עיניה.

"נוצר מצב שבו ארגון לביא נדרש להמתין לתשובתה של היועמ״שית עצמה כדי לברר אם אכן התערבה בחקירות, בעוד המועד הקבוע בחוק להגשת ערעור על תוצאות הבחירות ממשיך להתקרב", אומרים היום מטעם ארגון לביא, ומסכמים: "בפועל, פסק הדין מותיר את השאלות המרכזיות ללא מענה: האם היועמ״שית אכן התערבה בחקירת החשדות להונאת הבחירות, האם מנעה חקירת עוזרים פרלמנטריים, ומהו הבסיס המשפטי להחלטות המיוחסות לה".