"אי אפשר להגיע ככה לחקר האמת": ראש השב"כ זיני יוצא נגד היועמ"שית

נראה שהמאבק בין הייעוץ המשפטי לשב"כ בראשות דוד זיני עולה שלב. ראש השב"כ זיני הגיע ללשכתו של נשיא ועדת הבחירות המרכזית השופט נעם סולברג וטען: "היועצת המשפטית לממשלה מסכלת את החקירה". מפלגת הציונות הדתית ומפלגת הליכוד מיהרו להגיב לדברים, ואמרו כי אם אכן ראש השב"כ טוען לסיכול החקירה מצד היועמ"שית בהרב-מיארה, מדובר ב"רעידת אדמה לדמוקרטיה הישראלית". לעומת זאת, ראש גוש השינוי גדי איזנקוט בחר דווקא לשלוח מסר מאיים לראש השב"כ זיני, וכתב: "אבוי למי שישחית את סמכותו ותפקידו עבור שיקולים פוליטיים".

הפוליטיקאים החשודים אותם מבקש השב"כ לחקור כוללים ח"כ בכיר, ששמו אסור בפרסום אשר בעניינו יש הסכמה רחבה על ראיות משמעותיות והוא צפוי להיחקר באזהרה, יו"ר תע"ל ח"כ אחמד טיבי מהרשימה המשותפת, יו"ר רע"מ ח"כ מנסור עבאס ויו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה. כמו כן, הבוקר עצרו המשטרה והשב"כ ביפו את עבד אבו שחאדה, איש תקשורת פעיל בל"ד וראש המנהלת המוסלמית בעיר בשל חשדות על עבירות ביטחוניות. טרם ברור אם ישנו קשר בין המעצר לבין הפרשייה סביב הבחירות.

בתגובה לטענות החמורות מצד השב"כ, הגיבו מטעם בהרב-מיארה כי "במדינת חוק לא ניתן לחקור אזרחים או נבחרי ציבור ללא ראיות המצדיקות זאת. ככל שיש בידי השב"כ או כל גורם אחר ראייה המצדיקה חקירה, הוא מוזמן להציג אותה. כל מי שצריך להיחקר – ייחקר, אך לא ייחקרו אנשים ללא בסיס ראייתי". בנוסף, נטען בתגובה כי ראש השב"כ מסרב להעביר את חומרי החקירה שברשותו לצוות החקירה שהוקם בהמלצת השופט סולברג, בשיתוף המשטרה ובליווי הפרקליטות.

כזכור, היועמ"שית בהרב-מיארה לא עמדה בעבר בסטנדרטים שהיא מציבה כעת, כאשר ביקשה מראש השב"כ דאז רונן בר לאסוף עבורה ראיות על השר לביטחון לאומי ויו"ר מפלגת עוצמה יהודית איתמר בן גביר, במטרה להביא לפסילתו, בטענה כי "התפשטות הכהניזם למוסדות אכיפת היא תופעה מסוכנת, שמניעתה חלק מייעוד שב"כ".

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אוריה שילת עם בג"ץ ועם בצלם: שוב התערבות של בית המשפט קושרת את ידי הלוחמים

עוד מאת אוריה שילת בעזרת גורמים עויינים: חשדות להונאת ענק מצד המפלגות הערביות בבחירות

כפי שדיווחנו, המחלקה המשפטית של ארגון לביא הפועל למען זכויות האזרח ומינהל תקין בישראל, שלח לפני יומיים מכתב דחוף ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, באמצעות עו"ד אבישג שוורץ המייצגת אותם. במכתב, הארגון דורש מבהרב-מיארה לאשר לאלתר את חקירתם בשב"כ של פוליטיקאים ועוזרים הפרלמנטריים מהמפלגות הערביות, וכן ח"כ בכיר נוסף ששמו חוסה תחת צו איסור פרסום, החשודים במעורבות בשוחד בחירות והונאת בחירות בהיקפי ענק באמצעות כסף זר מגורמים עוינים.

הפנייה של ארגון לביא באה בתגובה לטענת היועמ"שית כי "חקירת עוזרים פרלמנטריים מהרשימה המשותפת בחשד למעורבות בפרשה הקשורה לחבר כנסת – טעונה את אישורי". לדבריה, עוזרים פרלמנטריים חוסים תחת חסינותם של חברי הכנסת, לכן לא ניתן לחקור אותם בשב"כ ללא אישור מפורש ממנה. בארגון לביא קובלים על הטענה הזאת ואומרים שאין לה שום בסיס חוקי.

"החסינות הדיונית נתונה לחבר כנסת בהתאם לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951, אינה חלה על שלב החקירה הפלילית", כך כתבו במכתב מטעם ארגון לביא, ונימקו כי בית המשפט העליון נדרש לכך בעניין בג"ץ 07\962 עו"ד אמיר לירן נ' היועץ המשפטי לממשלה וקבע מפורשות: "בצד הוראות החסינות הדיונית הנוגעות לחבר כנסת, מוכרת, ככל, כפיפותו של חבר כנסת לחקירה פלילית: חבר כנסת אינו חסין מפני חקירה של רשויות המוסמכות להפעיל סמכות חקירה, ובפני הזמנה למסור עדות בפני ערכאות שיפוטיות", וכן: "החסינות הדיונית הנתונה לחבר כנסת, כזו הנתונה לנשיא, אינה מונסת אפוא, חקירה פלילית ושימוע". היועמ"שית טרם הגיבה לדברים.

הבוקר השב"כ מעדכן את חברי ועדת הבחירות המרכזית: "המודיעין שהוצג על ידי אנשי המקצוע בשירות מצביע לכאורה על תופעות נרחבות של הזרמת כספים רבים לישראל ממדינות זרות, שמקורם בבעלי אינטרסים סמויים ואף עוינים, שנועדו לקדם השפעה זרה, ומחייבים בראייתנו העמקה מודיעינית וחקירתית. ‏מהמידע שנאסף עד כה עולה שפעולות למימון והשפעה זרה בסכומי עתק הם תופעה נרחבת ובהיקף העולה על אלפי אנשים וייתכן אף יותר. ‏בשלב זה עלינו להשלים פעולות איסוף וחקירה נוספות לטובת קבלת מודיעין שיאפשר לקשור את הקצוות ולהצביע ברמת ודאות וסמך גבוהה על היקף התופעה".

השופט סולברג הגיב לעדכון מטעם השב"כ כי "אכן, הועלו חשדות לגבי היבטים מסוימים בהליך הבחירות. חלקם חמורים. הם צריכים להיבדק, וכפי שידוע לכם היטב – הם אכן נבדקים, ונעשים מאמצים רבים על מנת להגיע לחקר האמת. כדי שלא לפגוע במאמצים אלה, ולא לחשוף מידע סודי, אין באפשרותי להרחיב מעבר לאמור במכתבו של ראש שב"כ. אך חשוב להדגיש: אין בדברים כדי להטיל דופי בבחירות בכללותן, ולא ניתן להשתמש בכך כהצדקה לדחיית תוצאות הבחירות. בשלב זה מדובר בחשדות בלבד, וגם אם אלה יאומתו, היקף השפעתם האפשרי – מתוחם, והדרך להעלותם תהיה, בהתאם לחוק, לא כאן, אלא, כאמור, בערעור בחירות".

במקביל, מליאת ועדת הבחירות המרכזית אישרה את תוצאות הבחירות: 15 בעד, 2 מתנגדים ו-14 נמנעים. עמית סגל עדכן כי נציגי מפלגת עוצמה יהודית הם היחידים שהצביעו נגד. שאר חברי הקואליציה, כולל החרדים – נמנעו.