במשך ארבע שנות כהונת הממשלה שר המשפטים יריב לוין כמעט ולא התראיין לתקשורת, למרות שתוכנית הדגל שלו, הרפורמה המשפטית, היא זאת שעיצבה את כהונת הממשלה היוצאת. בראיון לפודקאסט 'בשבע עיניים' אומר לוין כי במבט לאחור המחסור בראיונות היה טעות: "יכול להיות שבדיעבד היה נכון לעשות יותר ראיונות, בעיקר מהסוג הזה. אבל בהרבה פלטפורמות אין טעם. כשקוראים לזה 'ההפיכה המשטרית', כל מה שאעשה זה להרים להם רייטינג רבע שעה לפני, רבע שעה אחרי, וכתוביות רצות תוך כדי. מי שלא עושה לא טועה, והעובדה שאני יושב כאן היא עדות שאני מפיק לקחים".
למרות שציבורית הרפורמה נחשבת ככישלון, ממשיך לוין בקו אותו הציג גם יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, בראיון לעיתון 'בשבע', על פיו הרפורמה דווקא הצליחה: "בפועל העברנו שלושה רבעים ממנה בקריאה שלישית, ורק חלק אחד של פסקת ההתגברות עבר רק בקריאה טרומית. מדובר בהישג גדול. ולרפורמה היו עוד חוקים רבים, שלא נחשבו כדגל, והם יצרו שינוי דרמטי. אני רק מדמיין לעצמי מה יכולתי לעשות אם הייתי נכנס לתפקיד אחרי שכל החוקים הללו כבר עברו. היינו יכולים לתקן עוד יותר את המערכת".
לוין מדבר במהלך הפרק גם על הטעויות שנעשו לאורך הדרך הן בתקופת הרפורמה, ובמיוחד בשנים שלפני. "כשהיו המחאות ונעצרה החקיקה במרץ 23' אני ניסיתי לשכנע את ראשי הקואליציה שלא לעצור את החקיקה. אמרתי להם שאנחנו נשלם על כך מחיר כבד. אבל הם לקו בקצרות רואי ולא הבינו את ההשלכות של עצירת החקיקה".
על נתניהו: "זה לא סוד שבמשך שנים נתניהו לא היה בעמדה שלי לגבי מערכת המשפט. לקח לי שנים לשכנע אותו בחשיבות הנושא והיום הוא מבין אותו. גם בעניין המינויים, לנתניהו היתה חסרה המודעות לחשיבות של מינויים נכונים. זאת אחת הסיבות המרכזיות שבגללן ראינו את שורת המינויים של השמאל, כשהימין לא מצליח להציב את האנשים שיעזרו לו לממש את המדיניות שלו. סיפור מינוי ראש השב"כ, כשבהתחלה דובר על האלוף שרביט ורק לאחר מכן הוחלט למנות את זיני, מתאר את השינוי שהימין עבר בנושא".
ועל הממשלה הבאה: "אני מאוד בעד ממשלה לאומית רחבה. אבל לא כזאת שתוותר על העקרונות שלנו. אם המחיר של ממשלה לאומית רחבה הוא הקרבת התיקונים במערכת המשפט, צריך להתנגד לממשלה שכזו".
הפרק המלא עכשיו ביוטיוב, ספוטיפיי ואפל פודקאסט
