בדרך להדחת ראש ממשלת בריטניה? מפלגתו דורשת שיתפטר

ראש ממשלת בריטניה, קיר סטארמר, בדרך לסיים את תפקידו. בימים האחרונים, מאז ההפסד הצורם בבחירות המקומיות בממלכה, הולכים וגוברים הקולות בתוך מפלגת הלייבור, מפלגתו של סטארמר, שקוראים לו להתפטר. ב-24 השעות האחרונות הקולות הללו גם התרחבו אל עבר חברי הממשלה עצמה, כולל התפטרויות של מספר שרים זוטרים, ודיווחים מאומתים חלקית על כמה מבכירי השרים שקוראים לו להניח את המפתחות.

תוצאות הבחירות סימנו מפלה רחבה של מפלגת הלייבור בכל החזיתות. אמנם במפת התרחישים היו גם תרחישים גרועים יותר מהתוצאות הסופיות, אך עדיין מדובר בתבוסה צורבת. מפלגת הלייבור איבדה כ-1,500 נציגים ברשויות המקומיות השונות, וכן את שליטתה במספר רב של מועצות. כמו כן, הצליחה מפלגת הרפורמה הימנית, שנמצאת במגמת צמיחה מתמדת, להפוך למפלגה עם מספר הנציגים הגדול ביותר במועצות המקומיות, אם כי היא לא הצליחה להשיג שליטה במספר רב של מועצות.

מלבד הקריסה במספר הנציגים במועצות המקומיות, הלייבור רשמו תוצאות רעות גם בבחירות לפרלמנטים המקומיים בווילס ובסקוטלנד. בסקוטלנד קיוו בלייבור להצליח ולאתגר את המפלגה התומכת בעצמאות, SNP, שבעצמה נמצאת במשבר פופולריות חריף. אלא שנציגי הלייבור רשמו כישלון מהדהד בניסיון, וה-SNP הצליחה לשמור על שליטתה בממשלה המקומית של סקוטלנד. בווילס מצבה של הלייבור קשה אף יותר, כאשר לראשונה בהיסטוריה היא מאבדת את השלטון לטובת המפלגה הבדלנית פלייד קמרי.

ישלם את המחיר על פרשת מנדלסון

מצבו של סטארמר בסקרים נמצא בירידה מתמדת מהרגע בו נכנס לתפקידו לפני קרוב לשנתיים. בבחירות עצמן השיגה מפלגתו את אחד ההישגים הגדולים בתולדותיה, והשליטה שלו בפרלמנט הבריטי היתה אמורה להיות ללא עוררין. אלא שלאורך כל הדרך סטארמר לא הצליח לעמוד בהבטחות הבחירות שלו, ולצד זאת שורה של סקנדלים חמורים במיוחד צצו על התנהלותו. בראשן נמצאת פרשת מינויו של פיטר מנדלסון לשגריר בריטניה בארה"ב, למרות קשריו הידועים עם העבריין הפדופיל ג'פרי אפשטיין.

אולי יעניין אתכם

עוד מאת אסף משניות הפר הבטחה: איגוד השחמט העולמי כפה הפסד טכני ביום כיפור

עוד מאת אסף משניות גל הירש: "להתעקש על ערך הניצחון מבלי לשגות בקונספציות"

"בחירות המקומיות נועדו מראש להיות הקש ששובר את גב הגמל, ודובר על כך כבר חודשים" אומר אוריה בר מאיר, עורך הבלוג 'יס מיניסטר' שמסקר את המערכת הפוליטית בבריטניה. "בפועל, הבעיה של חברי לייבור רבים הייתה ההסתבכות שלו בפרשת מנדלסון, שיש חשש שהוא שבר בה את המוסכמות הפרלמנטריות – שנחשבות לכמעט קדושות בפוליטיקה הבריטית – ובכל מקרה התנהל בצורה בעייתית. אחרים כעסו על פרטי מדיניות שלו, כשבאגף השמאלי של מפלגתו כעסו עליו כשרצה לפגוע בהוצאות רווחה, ובאגף הימני טענו שהוא מזניח מדי את המצביעים שעוזבים למפלגת הרפורמה של נייג'ל פראג'. בגלל שחוסר פופולריות בפני עצמו לא יכול להוות טריגר מספק להדחה, חיכו להזדמנות אחרת. את הסבבים הראשונים של פרשת מנדלסון סטארמר הצליח לצלוח, והגל האחרון (הגילויים לגבי הסיווג הביטחוני. א"מ) היה קרוב מדי לבחירות המקומיות. לכן הקושרים נגדו החליטו לחכות להן".

האם ההדחה שלו עשויה להוביל לבחירות חדשות בממלכה?

"בניגוד למה שמקובל לחשוב, הפרלמנט לא נוהג להתפזר בגלל חילופי ראש ממשלה. מאז 1945 הייתה רק פעם שחילופים הביאו לבחירות בטווח הזמן המיידי אצל ראש הממשלה אידן, ועוד פעמיים שזה קרה תוך פחות משנה, אצל תרזה מיי ובוריס ג'ונסון. הדבר נובע מכך שאין הצבעות אמון על ממשלות ואין צורך בבניית קואליציות, ומכך שראש הממשלה קובע לבדו אם להקדים את הבחירות. סביר להניח שראש הממשלה החדש לא ימהר לרוץ לבחירות, בטח במצבה הנוכחי של המפלגה בסקרים, ויעדיף לנסות לנצל את הרוב הגדול של הלייבור כדי למצב את מעמדו. כן תעמוד בפניו משימה קשה להחזיק את המפלגה ביחד כשהיא מדממת קולות גם לימין, למפלגת הרפורמה, וגם לשמאל למפלגת ירוקים, אבל זה נכון גם עם סטארמר היה נשאר בתפקיד לכל הכהונה. כרגע הפרשנים לא מדברים על פיצול צפוי מהסוג שהמפלגה חוותה בתחילת שנות השמונים".

יש לציין, שבשני המקרים אותם בר מאיר מזכיר, מיי וג'ונסון, הם אלה שהחליטו לפזר את הפרלמנט מוקדם מהמועד המקורי. המטרה היתה להשיג לגיטימציה ציבורית ועוד חברי פרלמנט על מנת להעביר את תוכניות הביצוע לברקזיט, הליך הפרישה של בריטניה מהאיחוד האירופי, שכל אחד מהם רצה להעביר. ההימור של מיי כשל, והיא איבדה ממשלת רוב מוחלט ונאלצה להרכיב ממשלת מיעוט בתמיכה מבחוץ. ג'ונסון, לעומת זאת, הביא את התוצאה הטובה ביותר שידעה המפלגה השמרנית מאז ימי מרגרט תאצ'ר.

בורסת שמות המחליפים לא מעודדת את ישראל

אם וכאשר סטארמר ייאלץ להתפטר, ישנם מספר רב של שחקנים במפלגתו שיהיו מעוניינים לרשת אותו. סטארמר עצמו אמר היום בישיבת הממשלה כי אין לו כל כוונה להתפטר מתפקידו, ואם המפלגה רוצה להדיח אותו יש "הליך סדור לעשות זאת, שעוד לא הופעל". בנוסף, אמר ראש הממשלה הבריטי, כי במידה וההליך יופעל הוא מתכוון להתמודד ולהגן על תפקידו.

"שני הפייבוריטים שיכולים בזה הרגע להיכנס לפריימריז הם שר הבריאות ווס סטריטינג מהאגף הימני של המפלגה וסגנית ראש הממשלה לשעבר אנג'לה ריינר שמזוהה עם "השמאל הרך" (שתומך בהתערבות גדולה יותר של המדינה אבל הוא לא שמאל קשה כמו קורבין. א"מ). שני שמות אחרים שעולים לעתים הם של שר האנרגיה אד מיליבנד (שמאל רך) ושרת הפנים שאבאנה מחמוד, שלמרות שהיא ביקורתית כלפי ישראל, נחשבת לימין המפלגה בגלל גישתה להגירה ולמשפט, אבל הם פחות פופולריים והסיכוי שלהם להצליח קטן יותר" מסביר בר מאיר. יש לציין שריינר נאלצה להתפטר מתפקידה בעקבות שערוריית העלמת מיסים בה היתה מעורבת.

יש שמות שיכולים להפתיע ו'לגנוב' את ראשות הממשלה?

"הדמות הבולטת הנוספת הוא של ראש עיריית מנצ'סטר רבתי אנדי ברנהם, שהוא הפופולרי ביותר, אבל צריך להיכנס לפרלמנט כדי להשתתף בבחירות המקדימות. בעלי הברית שלו עושים מאמצים כדי שהלו"ז של הבחירות האלו, אם וכאשר יצאו לדרך, יאפשר לו לנסות להיכנס לפרלמנט בבחירות ביניים".

הסערות שעוטפות את ממשלתו של סטארמר מתרחשות בזמן התפרצות גל אנטישמיות מהחריפים שידעה הממלכה הבריטית מזה עשורים. סוגיית האנטישמיות הפכה לאחד מנושאי השיחה המרכזיים בכל כלי התקשורת, וממשלתו של סטארמר, הנשוי ליהודיה, סופגת אש על ההתמודדות הלקויה שלה בנושא. אלא שלא ברור אם מישהו מבין המועמדים להחליף את סטארמר אכן יכול להוביל לשינוי בנושא.

"לאור הפיגוע בגולדרס גרין הממשלה כולה רוצה להראות שהיא עושה יותר בענייני אנטישמיות, ולכן אם אחד משלושת הפייבוריטים המרכזיים ייבחר (סטריטינג, ריינר או ברנהם. א"מ) כנראה שלא נראה שינוי של ממש בנושא, אבל לסטריטינג יש רקורד יותר מרשים בעניין הזה והוא כן שם לעצמו למטרה כשר הבריאות להילחם באנטישמיות ב-NHS (מערכת הבריאות הבריטית. א"מ) עוד לפני שהחל הגל הנוכחי. ברנהם גינה את הפיגוע במנצ'סטר ביום כיפור האחרון, אבל זכה לביקורת אחרי שהפגנה פרו-פלסטינית התקיימה בעיר באותו סופ"ש (למרות שלא ברור כמה הוא היה יכול למנוע ממנה לקרות), ויש לו יותר מה להוכיח. ריינר נחשבת גם למי שהייתה יותר קרובה לקורבין בשעתו כך שיש לה גם מה להוכיח. אבל בשורה התחתונה, אנחנו נמצאים במצב בו הלחץ הציבורי בנושא עולה ויהיה להם קשה להתייחס לזה בביטול. זה כמובן לא אומר שהם יביאו תוצאות".

ובכל הקשור ליחס לישראל?

"סטריטינג כנראה ימשיך באותו קו של סטארמר. אבל צריך לזכור שכמו סטארמר גם הוא הביע על ההתנהלות הישראלית הנוכחית הרבה ביקורת. לעומתו, ברנהם וריינר יהיו יותר ביקורתיים כלפי ישראל. עם זאת, רצוי לזכור שכל המפלגה מוטרדת מההתנהלות הישראלית בעזה, לבנון וכיום ביתר דגש ביהודה ושומרון, כך שישראל לא תקבל צ'ק פתוח בכל מקרה".