דילוג לתוכן הראשי

העדכונים של בשבע, ישירות אליכם

בוחרים ערוץ אחד — ומקבלים רק את מה שחשוב.

ערוץ הוואטסאפ עדכונים נבחרים, בלי רעש קבוצת הוואטסאפ אותם עדכונים, בקבוצה ערוץ הטלגרם למי שחי בטלגרם
משפט

ההצעה והיפוכה: דיסטל גילתה שהחוק שלה מאפשר ביקור מחבלים

ח"כ דיסטל קידמה זמן רב הצעת חוק שתאסור ביקור של הצלב האדום למחבלים המחזיקים בחטופים, אך ברגע ששוחררו כל החטופים הוא הפך לגול עצמי

ח"כ גלית דיסטל-אטבריאן בוועדה בכנסת, קרדיט: יונתן זינדל \ פלאש 90
MK Galit Distel Atbaryan leads the Special Committee for the Communications Law at the Knesset, the Israeli parliament on January 4, 2026. Photo by Yonatan Sindel/Flash90 *** Local Caption *** גלית דיסטל הועדה המיוחדת לחוק התקשורת פוליטיקה תקשורת מדברים כנסת

הסיפור הבלתי יאמן שתקראו התרחש בדיון שהתקיים אמש בוועדת חוץ וביטחון, בעניין הצעת החוק לאסור את כניסתם של אנשי הצלב האדום לביקורים אצל אסירים ביטחוניים: ח"כ גלית דיסטל (הליכוד) מקדמת כבר מתחילת המלחמה הצעת חוק בעניין מניעת ביקורים לאסירי חמאס וג'יהאד אסלאמי נאשמים או מורשעים בטרור, כל עוד יש חטופים בידיהם.

הצעת החוק אותה קידמה, קבעה בפירוש שאסירים אלו, גם כשיש חטופים בידי ארגון הטרור אליו הם משתייכים, ימשיכו לקבל ביקורים של נציגי הצלב האדום – על פי החוק הקיים.

שתי פקודות שונות לעניין אסירים ביטחוניים קובעות כיום שיש לאפשר למחבלים ביקורים של הצלב האדום. כלומר, ה"חוק" כיום מחייב את שירות בתי הסוהר לאפשר את הביקורים. בפועל, מאז השבעה באוקטובר שב"ס וצה"ל לא אפשרו לנציגי הצלב האדום להיכנס ולבקר אסירים ביטחוניים, בניגוד לפקודות הקיימות, אותן כאמור אפשר לתקן בחקיקה.

במקביל ארגוני שמאל ו"זכויות אדם" הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטתם של שב"ס וצה"ל למנוע מפגש של אנשי הצלב האדום עם המחבלים הכלואים, אך בג"ץ דחה את הטיפול בעתירה ובחר להמשיך להעלים עין, כל עוד יש חטופים ישראלים המוחזקים על ידי ארגוני הטרור ברצועת עזה. בינתיים, חיכו בבית המשפט לממשלה או לקואליציה שיפעלו לשנות את הפקודות, אלא שהם לא עשו זאת, ורק מרחו את הזמן, על רקע מחלוקות בין בן גביר לנתניהו, גלנט, לוין, סער ועוד על הנושא.

אולי יעניין אתכם

ברגע שחזר אחרון החטופים, השופטים הפסיקו להעלים עין ודרשו תשובות, בשל העתירות שחייבו אותם להתייחס לנושא, שכן על פי חוק, לצערנו מחבלים הכלואים בישראל זכאים לביקורי הצלב האדום. אבל הממשלה לא שינתה את הפקודות ולא סיפקה תשובות. בלית ברירה, לפני מספר ימים בג"ץ חייב את המדינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום כפי שמחייב החוק.

בעקבות החלטת בג"ץ, שינתה ח"כ דיסטל את הצעת החוק שלה ב-180 מעלות וביקשה לתקן את פקודת נציבות בתי הסוהר ושייאסר כל ביקור של הצלב האדום או מסירת פרטים לנציגי הצלב האדום על האסירים הביטחוניים. אתמול הראיתי שהאדם שכתב לח"כ דיסטל את הצעת החוק המעודכנת היה בכלל דוד בבלי, יועצו של השר בן גביר. את הדיון אתמול פתח יו"ר הועדה צביקה פוגל בנאום עד כמה הפסיקה של בג"ץ פוגעת בביטחון הלאומי וכו'. לדבריו, היום יתקיים דיון ובשבוע הבא הצבעה בוועדה לקריאה ראשונה.

לאחר מכן, דיברה בוועדה ח"כ יוליה מלינובסקי. ח"כ מלינובסקי אמרה שהיא לא מתנגדת עקרונית להצעת החוק, אך חשוב לה לציין כי הצעת החוק המקורית של ח"כ דיסטל הייתה בדיוק ההיפך הגמור – לעגן בחקיקה בפירוש את הזכות של המחבלים לקבל ביקורים של הצלב האדום. לדברי ח"כ מלינובסקי, הנושא דורש דיון מעמיק על החלופות, ואמירה מפורשת לגבי מה היא עמדת הדרג המדיני.

לאחר מכן דיברה בוועדה ח"כ דיסטל, "יוזמת" הצעת החוק. היא הזכירה שה"הצעה" שלה נמרחה כבר שנתיים, על אף שכפי שהזכירה ח"כ מלינובסקי, הצעת החוק המקורית של ח"כ דיסטל הייתה הפוכה לחלוטין מזו שהוצגה במפתיע עכשיו, ולמעשה הייתה מילה במילה זהה להחלטת בג"ץ הנוכחית. למרבה האבסורד, חתמה ח"כ דיסטל את דבריה באמירה "אשר יגורתי בא לי", כי בג"ץ חייב את המדינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום, בדיוק כפי שהיא עצמה ביקשה לעגן בחוק, לפני שבג"ץ נכנס לתמונה.

ח"כ מלינובסקי ניסתה להזכיר לה ולשאר הנוכחים, שהנוסח מלכתחילה היה הפוך ב-180 מעלות, אבל יו"ר הוועדה ח"כ צביקה פוגל אמר ש"לא בוכים על חלב שנשפך" ושוב החמיא לח"כ דיסטל שהייתה הראשונה לזהות. לאחר מכן דיבר עו"ד דוד בבלי, יועץ השר בן גביר, שהחמיא מאוד לח"כ דיסטל שמקדמת את הצעת החוק הזו כבר שנים, כשלמעשה, כזכור, היא קידמה בפועל למעלה משנתיים את ההיפך הגמור. עו"ד בבלי הפציר ביושבי הוועדה לקדם את הצעת החוק הזו, ושזו עמדת השר הרלוונטי, והכנסת לא כפופה לעמדות של הממשלה ושרים אחרים בממשלה.

יו"ר הוועדה ח"כ פוגל העניק לנציג שב"ס את זכות הדיבור, ולאחר מכן לנציגת המל"ל. נציגת המל"ל אמר בפירוש שהצעת החוק הזו מנוגדת לדירקטיבה של ראש הממשלה כן לאפשר ביקורים של הצלב האדום. נציגת המל"ל ביקשה להשאיר את העניין לקבינט הביטחוני. ח"כ דיסטל ענתה ואמרה שאין לה בעיה שיצביעו עכשיו על הנוסח הזה, ושאחר כך הוא יתוקן.

לבסוף דיבר מנכ"ל משרד החוץ שאמר שהצעת החוק הזו היא פיגוע הסברתי, שכן להערכתו היא תגביר את מסע הדה-לגיטימציה נגד ישראל, והיא נטולת כל היגיון גם לגופו של עניין, משום שהאסירים ימשיכו לקבל ביקורים של עורכי דין. לדבריו, עצם אישור ההצעה הזו לקריאה ראשונה תצית שריפה גדולה, בזמן שמשרד החוץ נאבק למנוע סנקציות על השר בן גביר. הוא האריך בדבריו מדוע ההצעה כובלת את חופש הפעולה של הדרג המדיני. משרד הביטחון לא שלח בכלל נציג.

יועמ"ש הוועדה אמר שמדובר בתיקון לפקודת נציבות שירות בתי הסוהר, אך הנוסח מדבר גם על מחבלים שמוחזקים במתקני כליאה של צה"ל. לדבריו, צה"ל לא כפוף לפקודה הזו, ולכן הנוסח הזה פגום ולא אפשרי. יו"ר הוועדה ח"כ פוגל חתם את הישיבה: "מנכ"ל משרד החוץ דיבר על שריפה, אני למדתי ששריפה מכבים עם פיצוץ. התכוונתי להצביע רק שבוע הבא, אבל השתכנעתי להצביע כבר עכשיו". בישיבה נכחו בשלב זה רק ח"כ דיסטל והוא עצמו. "מי בעד?", הוא שאל, וההצעה עברה פה אחד.

מה לקרוא עכשיו