לאחרונה עלה לדיון הציבורי, בהובלת חברות הכנסת מהאופוזיציה שעמלו על כך קשה בוועדות הכנסת, נושא חדש שמתבשל לו כבר כמה זמן במטבחון הפרוגרסיבי: פגיעות מיניות טקסיות. סביב קיומן או אי קיומן של פגיעות מסוג זה בחברה הישראלית התלהט לאחרונה ויכוח שבו לגורסים כי קיימות פגיעות מסוג זה הגיע סיוע משמעותי מהרב יעקב מדן. לפני כשבוע הטיל הרב מדן פצצה בציבור הדתי־לאומי כאשר אימץ את המונח 'פגיעות מיניות טקסיות' וטען שמדובר בתופעה שקיימת גם בציבור הדתי־לאומי. הבעת דעה זו מהרב מדן, מורו ורבו של הציבור הדתי־לאומי כולו שגם אני נמנה עם מעריציו, נתנה למי שמקדמים את המושג 'פגיעות מיניות טקסיות' משקל שקשה לתאר את השפעתו.
לדיון הצטרפו עוד ועוד דמויות רבניות, ציבוריות ותקשורתיות. מבין כל המתייחסים לתופעה או לאי התופעה אציין את התרומה של עיתונאי 'בשבע' יוני רוטנברג, שהסביר בשני מאמרים עוקבים את עמדתו, שהיא גם עמדתי, שמדובר בהמצאה. לא כאן המקום וגם אין צורך לחזור על כל נימוקיו, אחזור רק על הנקודה העיקרית שבדבריו: יש בכנסת מחלקת מחקר העומדת לרשותם של חברי הכנסת המבקשים לקדם נושא וזקוקים למידע. המחלקה מספקת תוך זמן סביר מענה סמי־אקדמי הכולל גם מקורות רלוונטיים ואת תמציתם. חברות הכנסת שנרתמו לנושא הפגיעות המיניות הטקסיות ביקשו דוח על התופעה ממחלקת המחקר של הכנסת. הדוח העלה חרס בידו. אין נתונים. טוב, את זה היה אפשר לומר על עמוד אחד, אבל היות שלמחלקת המחקר של הכנסת יש כבוד לחברות הכנסת החרוצות, הם בכל זאת הפיקו דוח של 30 עמודים. באשר לפגיעות מיניות בעלי אופי טקסי מובהק מתפרנס הדוח באופן בלעדי (!) ממאמרים אקדמיים מחו"ל שאיתרו או זיהו פגיעות מיניות בעלות מרכיבים טקסיים במרתפי המנזרים וכדומה. למרבה ההפתעה אין לממצאים האלה מקבילות במדינת ישראל. עדיין לא מצאנו משהו דומה במרתפי ישיבות ההסדר שלנו, אבל אולי זה עוד יתגלה. צריך פשוט לחקור לעומק. דבר נוסף שמפרנס את ההיקף הלא מוצדק של הדוח הוא ערבוב שיטתי תמידי בין פגיעות מיניות מאורגנות ורשתות פורנוגרפיה עברייניות לבין המונח 'פגיעות מיניות טקסיות' המשולב בטקסט פה ושם. אחרי אזכור הנושא שלמענו חובר הדוח – פגיעות מיניות טקסיות – הוא קופץ באלגנטיות לפגיעות מיניות מאורגנות, למשל על ידי רשת עבריינית פורנוגרפית. ואת זה יש לנו לצערנו בהחלט גם בארץ.
פגיעות מיניות הן נושא רציני וחמור שאין להסירו מסדר היום, בפרט אם מדובר בקטינים, ועם הפוגעים מינית יש למצות את הדין במלוא החומרה. עם זאת יש לתהות על ההתעקשות להשתמש במונח 'טקסי'. להתעקשות זו יש סיבה אחת ויחידה: פרוגרס. המונח 'טקסי' מאפשר זרקור על הדת כמקור הבעיה. אווירת התבהלה שממנה הפרוגרס ניזון מצריכה כל הזמן חידושים. המשקל הסגולי של חידוש זה הוא שהוא מפרנס את הסנטימנט האנטי־דתי.
ממטבחון הפרוגרס בפייק־דיון הזה סביב נושא הפגיעות המיניות הטקסיות נלקחה גם הטענה שכל מי שמכחיש את התופעה פוגע בבני אדם. אסור להתנגד, אחרת הנפגע יתאבד, הנפגעת לא תעז להתלונן יותר וכדו'. רגישות אנושית, על חשבון האמת, אבל רק למי שתומך באג'נדה מסוימת.
אולי יעניין אתכם
כאמור על פגיעות מיניות טקסיות במדינת ישראל לא יכולנו ללמוד מהדוח. על מה כן למדנו? על עוצמת השפעתו של הפרוגרס על התקינות הפוליטית במשרדי הממשלה. בהעדר נתונים התמקד הדוח בפעילויות של משרדי הממשלה השונים בנושא זה (שכאמור לא קיים במציאות): משטרת ישראל קיימה דיון בין־משרדי שאליו הוזמנו נציגי משרד הרווחה, משרד הבריאות, הפרקליטות ועוד. גם משרד הרווחה ערך ישיבות בנושא. ממשרד הבריאות נמסר שהוא הפיץ שאלון בין כ־30 מטפלים, שרק כשישה מהם (אהבתי את ה"כ", כלומר לא שישה, אלא כשישה) ענו שהם טיפלו במקרים "העשויים להיות רלוונטיים" לכותרת המיוחלת: פגיעות מיניות שהיה בהם איזשהו מרכיב טקסי.
והעיקר לא לשכוח את העלאת המודעות, מונח שמופיע בדוח הרבה פעמים. כך למשל בתגובת פרקליטות המדינה: "תיבחן בפרקליטות אפשרות לפעול להעלאת המודעות של הפרקליטים העוסקים בתחום עבירות המין לנושא הפגיעות המיניות הטקסיות, על המאפיינים המיוחדים שלהן, בין היתר, בדרך של הפצת מסמך עזר לפרקליטים וכן באמצעות הרצאות מקצועיות".
ידוע ומפורסם שציבור היעד המרכזי של הפרוגרס במדינת ישראל הוא הציבור הדתי־לאומי. יש על כך עדויות מוקלטות, מצולמות וגם כתובות. הוא המטרה, ולפני שמגייסים חלקים ממנו צריך לפורר אותו. הרב מדן נפל קורבן, אין לי ביטוי אחר לתאר זאת, לאסטרטגיה של הארגונים המבקשים לפורר עוד יותר את הציבור הדתי־לאומי, המפולג גם כך. הטקטיקה לעשות זאת היא טקטיקה ידועה של הפרוגרס בכל אתר ואתר: לזרוע תבהלה, לנפץ מוסכמות, להראות כמה מתחת לטוב יש טונות של רוע שמטואטא מתחת לשטיח על ידי בעלי אינטרסים, וכן השלילה המוסרית של כל דעה אחרת.
כאמור, פגיעות מיניות צריכות להיות מטופלות במלוא החומרה, בפרט אם מדובר בפגיעות מיניות בקטינים. על תופעות מסוג זה אין מחילה. ואולם "העלאת המודעות" לתופעה שלא קיימת היא לא פחות מאשר פגיעה טקסית בשכל הישר. אנחנו נמשיך להגן עליו.
לתגובות: [email protected]
